Ухвала
від 03.07.2009 по справі 6/201-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/201-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

  

02.07.09р.

Справа № 6/201-09

За позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Енерготех-Т", м. Дніпропетровськ 

до  Дочірньої компанії "СЕТАБ УКРАЇНА" КОМПАНІЇ "КАРЛ. ЕДБЛУМ. ТРЕЙД АБ",      м. Новомосковськ, Дніпропетровська область 

про стягнення 156 191, 20 грн.

Суддя  Коваленко О.О.

Представники:

  від позивача - Стольберг Р.Ф., довіреність б/н від 08.04.2009р.;

  від відповідача - Ушаков А.М., довіреність №02/06-1 від 02.06.2009р. 

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява та заява про доповнення до позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Енерготех-Г”, м.Дніпропетровськ (далі-позивач) до Дочірньої компанії «СЕТАБ УКРАЇНА” компанії „КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ”, м.Новомосковськ, Дніпропетровська область  (далі-відповідач) про стягнення з відповідача на користь позивача 140 252,80 грн. –основного боргу, а також судових витрат по справі –1 562,00 грн. –держмита, 118,00 грн. –інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, 5 773,60 грн. –адвокатських послуг.

Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що відповідача, належно виконавши грошові зобов'язання за п. 3.1.1 укладеного між сторонами договору №ЄТ 031.02.08 від 13.02.2008р. здійснивши передоплату за договором у розмірі 50 000,00 грн., інші етапи платежів за роботи, прийняті за актами прийомки виконаних підрядних робіт за червень, серпень, вересень 2008р. на загальну суму 303 091,54 грн. в порушення п.3.1.3 здійснив не в повному обсязі, перерахувавши на розрахунковий рахунок позивача крім вищевказаної суми передоплати грошові кошти на суму 112 838,74 грн., у підтвердження чого позивачем надано суду банківські виписки за 22.02.2008р., 29.08.2008р., 09.10.2008р., 06.11.2008р., 06.04.2009р., а також підписаний та скріплений печатками сторін акт звірки взаєморозрахунків сторін, зі змісту якого вбачається, що відповідача визнає наявність заборгованості за договором №ЄТ 031.02.08 від 13.02.2008р. на суму 140 252,80 грн.

На підставі письмових клопотань позивача і відповідача з метою надання сторонам часу для врегулювання спору мирним шляхом у відповідності до ст.77 ГПК України у першому судовому засіданні 04.06.2009р. було оголошено перерву до 02.07.2009р.

У судове засідання 02.07.2009р. сторони надали письмову заявою про припинення провадження по справі у зв'язку з урегулюванням спору шляхом укладення мирової угоди, підписаний та скріплений печатками сторін текст якої від 22.06.2009р.було надано суду на затвердження у наступній редакції:

„Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Енерготех-Т” в особі директора Шилова Анатолія Ілліча, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Позивач) з однієї сторони, та

Дочірня компанія „Сетаб Україна” компанії „Карл.Едблум.Трейд АБ” в особі генерального директора Ніконенко Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Відповідач) з іншої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Коваленко О.О. знаходиться справа №6/201-09 за позов товариства з обмеженою відповідальністю НВП „Енерготех-Т” до Дочірньої компанії „Сетаб Україна” Компанії „Карл.Едблум Трейд АБ” про стягнення 156 191,20 грн.

2. За основним боргом, який виник по Договору №ЄТ031.02.08 від 13 лютого 2008 року Відповідач сплатив 06.04.2009р. 100,00 грн. (сто грн. 00 коп.).

Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає:

140 352,80 грн. –100,00 грн. = 140 252,80 грн. (сто сорок тисяч двісті п'ятдесят дві грн. 80 коп.)

3. Відповідач визнає, що має заборгованість перед Позивачем в розмірі:

- 140 252,80 грн. (сто сорок тисяч двісті п'ятдесят дві грн. 80 коп.) –сума основного боргу;

- 5 773,60 грн. (п'ять тисяч сімсот сімдесят три грн. 60 коп.) –сума витрат на оплату послуг Адвоката;

- 1 562,00 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.) –сума витрат на оплату державного мита;

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) –сума витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Загалом сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 147 706,40 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот шість грн. 40 коп.).

4. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 147 706,40 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот шість грн. 40 коп.) до  01 січня 2010 року щомісячними платежами починаючи з липня 2009 року рівними частками відповідно до вищенаведеної таблиці:

№п/пМісяцьСума до сплатиСтрок сплати

1.Липень 2009р.24 617,74 грн.до 25 липня 2009р.

2.Серпень 2009р.24 617,74 грн до 25 серпня 2009р.

3.Вересень 2009р.24 617,74 грндо 25 вересня 2009р.

4.Жовтень 2009р.24 617,74 грндо 25 жовтня 2009р.

5.Листопад 2009р.24 617,74 грндо 25 листопада 2009р.

6.Грудень 2009р.24 617,74 грндо 25 грудня 2009р.

5. Дана мирова угода має силу Договору, складена у 3-х примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони угоди –учасника судового процесу, та один примірник –господарському суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

ПОЗИВАЧ

Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Енерготех-Г”,  49002, м.Дніпропетровськ, вул.Горького,1 р/р 26009085000781 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Харків, МФО 351016код ЄДРПОУ 32902560

директора  (підпис, печатка) Шилов А.І.ВІДПОВІДАЧ

Дочірня компанія «СЕТАБ УКРАЇНА” компанії „КАРЛ.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ”, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова,  буд.117 р/р 260023012002  в АБ „Кредит-Дніпро” м.Дніпропетровськ, МФО 305749, код ЄДРПОУ 30482085

генеральний директор (підпис, печатка) Ніколенко І.М.”

Приймаючи до уваги, що вищеназвана мирова угода не протирічить діючому законодавству України, не порушує охоронюваних законом прав і інтересів сторін, господарський суд, керуючись ст.78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 86,87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -  

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду від 22.06.2009 р. у справі № 6/201-09, укладену між сторонами в наступній редакції:

„Товариство з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Енерготех-Т” в особі директора Шилова Анатолія Ілліча, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Позивач) з однієї сторони, та

Дочірня компанія „Сетаб Україна” компанії „Карл.Едблум.Трейд АБ” в особі генерального директора Ніконенко Ігоря Миколайовича, який діє на підставі Статуту (надалі іменується - Відповідач) з іншої сторони, уклали дану Мирову угоду про наступне:

1. В провадженні судді господарського суду Дніпропетровської області Коваленко О.О. знаходиться справа №6/201-09 за позов товариства з обмеженою відповідальністю НВП „Енерготех-Т” до Дочірньої компанії „Сетаб Україна” Компанії „Карл.Едблум Трейд АБ” про стягнення 156 191,20 грн.

2. За основним боргом, який виник по Договору №ЄТ031.02.08 від 13 лютого 2008 року Відповідач сплатив 06.04.2009р. 100,00 грн. (сто грн.. 00 коп.).

Таким чином, сума основного боргу Відповідача перед Позивачем складає:

140 352,80 грн. –100,00 грн. = 140 252,80 грн. (сто сорок тисяч двісті п'ятдесят дві грн. 80 коп.)

3. Відповідач визнає, що має заборгованість перед Позивачем в розмірі:

- 140 252,80 грн. (сто сорок тисяч двісті п'ятдесят дві грн. 80 коп.) –сума основного боргу;

- 5 773,60 грн. (п'ять тисяч сімсот сімдесят три грн. 60 коп.) –сума витрат на оплату послуг Адвоката;

- 1 562,00 грн. (одна тисяча п'ятсот шістдесят дві грн. 00 коп.) –сума витрат на оплату державного мита;

- 118,00 грн. (сто вісімнадцять грн. 00 коп.) –сума витрат на оплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Загалом сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складає 147 706,40 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот шість грн. 40 коп.).

4. Відповідач зобов'язується сплатити суму боргу в розмірі 147 706,40 грн. (сто сорок сім тисяч сімсот шість грн. 40 коп.) до  01 січня 2010 року щомісячними платежами починаючи з липня 2009 року рівними частками відповідно до вищенаведеної таблиці:

№п/пМісяцьСума до сплатиСтрок сплати

1.Липень 2009р.24 617,74 грн.до 25 липня 2009р.

2.Серпень 2009р.24 617,74 грн до 25 серпня 2009р.

3.Вересень 2009р.24 617,74 грндо 25 вересня 2009р.

4.Жовтень 2009р.24 617,74 грндо 25 жовтня 2009р.

5.Листопад 2009р.24 617,74 грндо 25 листопада 2009р.

6.Грудень 2009р.24 617,74 грндо 25 грудня 2009р.

5. Дана мирова угода має силу Договору, складена у 3-х примірниках, по одному екземпляру для кожної сторони угоди –учасника судового процесу, та один примірник –господарському суду Дніпропетровської області для приєднання до матеріалів справи.

6. Дана мирова угода набуває чинності з дати її затвердження господарським судом Дніпропетровської області і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.

ПОЗИВАЧ

Товариства з обмеженою відповідальністю „Науково-виробниче підприємство „Енерготех-Г”,  49002, м.Дніпропетровськ, вул.Горького,1 р/р 26009085000781 в ХОФ АКБ „Укрсоцбанк” м.Харків, МФО 351016код ЄДРПОУ 32902560

директора  (підпис, печатка) Шилов А.І.ВІДПОВІДАЧ

Дочірня компанія «СЕТАБ УКРАЇНА” компанії „Карл.ЕДБЛУМ.ТРЕЙД АБ”, 51200, Дніпропетровська область, м.Новомосковськ, вул.Сучкова,  буд.117 р/р 260023012002  в АБ „Кредит-Дніпро” м.Дніпропетровськ , МФО 305749, код ЄДРПОУ 30482085

генеральний директор (підпис, печатка) Ніколенко І.М.”

2. Провадження по справі 6/201-09 у відповідності до п. 7 ч.1 ст.80 ГПК України припинити.

3. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, підлягає виконанню відповідно до п.2 ч.2 ст.3 Закону України „Про виконавче провадження”.

Суддя

 О.О. Коваленко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення03.07.2009
Оприлюднено11.07.2009
Номер документу4021504
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/201-09

Постанова від 07.08.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Ухвала від 24.07.2012

Господарське

Вищий господарський суд України

Запорощенко M.Д.

Постанова від 07.05.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 10.04.2012

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Маціщук А.В.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 01.03.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 21.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 13.02.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 26.01.2012

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

Ухвала від 24.09.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Говор Н.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні