Ухвала

від 11.09.2014 по справі 2-11137/10

МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 11.09.2014

СПРАВА № 2-11137/10

(2зз/320/16/14)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" вересня 2014 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Леоновець А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми грошових коштів.

Ухвалою суду від 23.11.2010 року був накладений арешт на житловий будинок АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_1.

Цивільна справа була розглянута судом 22.08.2012 року, встановлено факт здійснення невід'ємного поліпшення житлового будинку АДРЕСА_1 Хільченко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за власний рахунок у період за 2008-2010 р.р. Задоволено позов ОСОБА_2 про стягнення сум грошових коштів з ОСОБА_1 та стягнуто дев'яносто чотири тисячі триста сімдесят шість гривень 40 копійок. У зустрічному позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення відмовлено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 судові витрати у сумі дев'ятсот сорок три гривні 76 копійок, за інформаційно-технічне забезпечення сто двадцять гривень та дві тисячі чотириста сімдесят шість гривень 32 копійки в рахунок відшкодування судових витрат за проведення експертизи.

Однак рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2012 року рішення суду скасовано і ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми грошових коштів відмовлено, в іншій частині рішення залишено без змін.

05.09.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про зняття арешту з житлового будинку АДРЕСА_1, оскільки рішення Мелітопольського міськрайонного суду було скасовано, а питання щодо зняття арешту зі спірного житлового будинку не вирішено.

Згідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Сторони в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.6 ст. 154 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки рішенням Апеляційного суду Запорізької області від 05.12.2012 року рішення суду скасовано і у задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення суми грошових коштів відмовлено, суд вважає, що є всі підстави для задоволення заяви та зняття арешту з житлового будинку АДРЕСА_1.

Керуючись ст.154 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити повністю.

Зняти арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 листопада 2010 року на житловий будинок АДРЕСА_1, який зареєстрований за ОСОБА_1.

Копію ухвали направити начальнику реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області для виконання, а заінтересованим особам до відома.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів, після подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: В.В.Кучеренко