Ухвала

від 18.09.2014 по справі 9/5005/3351/2012

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

18.09.2014 Справа № 9/5005/3351/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Павловського П.П.

без участі сторін

розглянувши апеляційні скарги приватного підприємства Фірми "Гран-Прі" м.Дніпропетровськ та прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 р . у справі № 9/5005/3351/2012

за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Фірми "Гран-Прі" м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди у розмірі 113 786,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 25.06.2012 р. у справі № 9/5005/3351/2012, яке підписано 26.06.2012 р. і оформлено відповідно до вимог ст. 84 ГПК України (суддя Подобєд І.М.), частково задоволено позов прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, пред'явлений в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до приватного підприємства Фірми "Гран-Прі" м.Дніпропетровськ про відшкодування шкоди у розмірі 113 786 грн. 62 коп.

Вказаним рішенням стягнуто з приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" на користь Дніпропетровської міської ради суму 60 328 грн. 47 коп. збитків.

Стягнуто з Приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" в доход державного бюджету України суму 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

В частині позовних вимог у сумі 43 076 грн. 28 коп. відмовлено у позові.

В решті вимог провадження у справі припинено.

Приватне підприємство Фірма "Гран-Прі" не погодилося з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду по даній справі в частині стягнення збитків у розмірі 60 328 грн. 47 коп. та судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп. і прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору у задоволенні позову.

Розпорядженнями заступника голови суду від 11.07.2012 р. № 948, для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду, у зв'язку з хворобою судді постійної колегії Лотоцької Л.О. та на підставі наказу голови суду № 13 від 03.07.2012 р. справу передано на розгляд колегії суддів у складі : головуючий суддя Бахмат Р.М. (доповідач), судді Євстигнеєв О.С., Головко В.Г.

Прокурор Індустріального району також не погодився з вказаним рішенням, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення по даній справі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позов в повному обсязі, а також просить поновити строк на оскарження рішення по даній справі.

Розпорядженнями секретаря судової палати від 23.07.2012 р. № 1074 для вирішення питання щодо призначення справи до розгляду, у зв'язку з черговою відпусткою судді постійної колегії Євстигнеєва О.С., на підставі наказів голови суду № 7 від 17.01.11 р. та № 13 від 03.07.2012 р. справу передано на розгляд колегії суддів : головуючий суддя Бахмат Р.М., судді Лотоцька Л.О., Головко В.Г.

Ухвалою від 23.07.2012 р. Дніпропетровський апеляційний господарський суд відновив прокурору Індустріального району м. Дніпропетровська пропущений процесуальний строк і призначив справу до розгляду на 13.09.2012 р. на 11 год.

18.07.2012 р. ППФ "Гран-Прі" подало письмову заяву про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судового рішення по адміністративної справі № 403/9860/12 Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (а.с. 13).

Розпорядженнями секретаря судової палати від 12.09.2012 р. № 1396, № 1397 у зв'язку з закінченням чергової відпустки судді постійної колегії Євстигнеєва О.С., виходом з лікарняного судді постійної колегії Лотоцької Л.О. та на підставі наказів голови суду № 7 від 17.01.2011 р. та № 13 від 03.07.2012 р. справу передано на розгляд постійної колегії суддів.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 13.09.2012 р. задоволена письмова заява відповідача від 18.07.2012 р. про зупинення провадження у даній справі, згідно ст. 79 ГПК України, до набрання законної сили судового рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська по справі № 403/9860/12.

09.11.2012 р. від ППФ "Гран-Прі" надійшла письмова заява про відновлення провадження по даній справі у зв'язку з тим, що постанова Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 р. по справі № 403/9860/12 набрала законної сили 15.10.2012 р.

09.11.2012 р. ППФ "Гран-Прі" надало додаткове письмове пояснення (заперечення), в якому зазначає, що постановою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 р. по справі № 403/9860/12, яка набрала законної сили 15.10.2012 р., рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 09.09.2010 р. № 3228 в частині затвердження акті комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок №№ 1,2,3,4 від 31.08.2010 р. -визнано протиправним та скасовано.

Крім того, відповідач зазначів, що вказаною постановою акти комісії з визначення розміру збитків, заподіяних Дніпропетровській міській раді, власникам землі та землекористувачам при використанні земельних ділянок №№ 1,2,3,4 від 31.08.2010 р. визнано протиправним та скасовано.

Відповідач в додатковому поясненні зауважує, що Бабушкінським районним судом встановлено, що на час прийняття виконавчим комітетом Дніпропетровської міської ради рішення від 09.09.2010 р. № 3228 та актів комісії вони не відповідали чинному законодавству та були прийняті з порушенням порядку їх прийняття, а тому в зв'язку з викладеним, просить скасувати рішення місцевого суду і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

16.11.2012 р. Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська за вих. № 6763/12 від 09.11.2012 р. надіслав лист з додатком - копію постанови Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська від 04.10.2012 р. у справі № 403/9860/12.

20.11.2012 р. від прокуратури Індустріального району м. Дніпропетровська надійшло письмове клопотання за № 4514-вих.12 від 19.11.2012 р., в якому прокурор просить зупинити провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі № 403/9860/12.

В клопотанні прокурор вказав, що на його адресу надійшла заява ППФ "Гран-Прі" про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Дніпропетровської обл. від 30.05.2012 р. по справі № 20/5005/3432/2012 за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави -Дніпропетровської міської ради до ППФ "Гран-Прі" про відшкодування збитків. В якості нововиявленої обставини ПП фірма "Гран-Прі" зазначено постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 р. по справі № 403/9860/12, якою скасовано акт № 2 та рішення виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради від 09.09.2010 р. № 3228.

Прокурор повідомив, що 12.11.2012 р. прокуратурою направлено до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.2012 р. по справі № 403/9860/12.

З урахуванням викладеного прокурор просив, відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, зупинити провадження по даній справі у зв'язку з неможливістю розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи -до набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі № 403/9860/12.

До клопотання прокурор надав копію апеляційної скарги.

Згідно до вимог ч. 1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

В нарадчій кімнаті колегія суддів прийняла рішення про задоволення клопотання прокурора і зупинила провадження по справі до набрання законної сили рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у адміністративній справі № 403/9860/12.

11.09.14 р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшов лист від Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, в якому повідомляється, що апеляційні скарги прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська та Виконавчого комітету Дніпропетровської міської ради у справі № 403/9860/12 були задоволені, постанову Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 04.10.12 р. скасовано та прийнято нову постанову. В задоволенні позовних вимог Приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" було відмовлено.

Після усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі № 9/5005/3351/2012, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 79, 99, 102-103 ГПК України, Дніпропетровський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у даній справі.

2. Розгляд справи призначити у судовому засіданні на 16.10.2014 р. на 11:00, зал засідань № 209. Засідання відбудеться в приміщенні Дніпропетровського апеляційного господарського суду за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса 65.

3. Сторонам надати копію рішення Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 08.04.14 р. у справі № 403/9860/12.

Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення вказаних апеляційним господарським судом дій з винної сторони стягується штраф у порядку і розмірі, передбаченому п. 5 ст. 83 та ст. 99 Господарського процесуального кодексу України.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання апеляційної інстанції не тягне перенесення розгляду справи на інші строки, не перешкоджає розгляду справи по суті без їх участі.

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя П.П.Павловський З оригіналом згідно: Пом. судді І.Г.Логвиненко 18.09.2014 р.