Ухвала
від 02.07.2015 по справі 9/5005/3351/2012
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

02.07.2015 Справа № 9/5005/3351/2012

Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Бахмат Р.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Кощеєва І.М.

без участі представників сторін:

розглянувши заяву прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про виправлення описки , допущеної в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р . у справі № 9/5005/3351/2012

за позовом прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ

до Приватного підприємства Фірми "Гран-Прі" м. Дніпропетровськ

про відшкодування шкоди у розмірі 113 786,62 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської обл. від 25.06.2012 р. у справі № 9/5005/3351/2012 (суддя Подобєд І.М.) частково задоволено позов прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська, пред'явлений в інтересах держави в особі Дніпропетровської міської ради м. Дніпропетровськ до приватного підприємства Фірми "Гран-Прі" м. Дніпропетровськ про відшкодування шкоди у розмірі 113 786 грн. 62 коп.

Вказаним рішенням стягнуто з приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" на користь Дніпропетровської міської ради суму 60 328 грн. 47 коп. збитків.

Стягнуто з Приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" в доход державного бюджету України суму 1 609 грн. 50 коп. судового збору.

В частині позовних вимог у сумі 43 076 грн. 28 коп. відмовлено у позові.

В решті вимог провадження у справі припинено.

Приватне підприємство Фірма "Гран-Прі" не погодилося з вказаним рішенням, подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення господарського суду по даній справі в частині стягнення збитків у розмірі 60 328 грн. 47 коп. та судового збору у розмірі 1 609 грн. 50 коп. і прийняти нове рішення, яким відмовити прокурору у задоволенні позову.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. оскаржуване рішення змінено.

Резолютивну частину рішення викладено в наступній редакції:

Стягнути з Приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" на користь Дніпропетровської міської ради суму 113 786 грн. 62 коп. збитків.

Стягнути з Приватного підприємства Фірма "Гран-Прі" в доход Державного бюджету України суму 2 275 грн. 72 коп. судового збору.

В решті вимог провадження у справі припинити.

22.06.2015 р. до Дніпропетровського апеляційного господарського суду надійшла заява від прокурора Індустріального району м. Дніпропетровська про виправлення описки, допущеної в постанові Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р.

В резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р. помилково було вказано: «Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 18.09.2014 р. у справі № 9/5005/3351/2012 змінити.», а слід було вказати: «Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 р . у справі № 9/5005/3351/2012 змінити.»

Згідно статті 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення (ухвали).

З огляду на викладене, колегія суддів вважає можливим виправити описку в резолютивній частині постанови від 30.10.2014 р.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині постанови Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 30.10.2014 р., вказавши: «Рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.06.2012 р. у справі № 9/5005/3351/2012 змінити.»

Головуючий суддя Р.М. Бахмат Суддя О.С. Євстигнеєв Суддя І.М. Кощеєв

СудДніпропетровський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.07.2015
Оприлюднено07.07.2015
Номер документу46039157
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/5005/3351/2012

Ухвала від 02.07.2015

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметівна

Постанова від 30.10.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 18.09.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 20.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 09.11.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 13.09.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 23.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Ухвала від 13.07.2012

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Бахмат Рауфа Муллахметовна

Рішення від 25.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 14.06.2012

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні