Ухвала

від 11.06.2014 по справі п/811/1717/14

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 червня 2014 року справа № П/811/1717/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., за участю секретаря судового засідання Бондар Я.Г. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились;

третьої особи: не з'явились

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 до третя особаГоловного управління Держземагенства у Кіровоградській області ОСОБА_2 провизнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів від 08.05.2014 року: №11-57/14-14-СГ, №11-58/14-14/СГ, №11-59/14-14-СГ, №11-60/14-14-СГ, №11-61/14-14-СГ, №11-62/14-14-СГ, №11-63/14-14-СГ, №11-64/14-14-СГ.

04 червня 2014 року у справі було винесено ухвалу про відкриття провадження та призначення її до судового розгляду на 01.04.2014 року.

Позивач та третя особа повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, клопотань чи заяв до суду не надали.

11 червня 2014 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст.41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено, що в провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду знаходиться справа №П/811/1653/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправними наказу №11-1/14-14 СГ від 16.04.2014 року.

Предметом спору у справі №П/811/1653/14 є визнання протиправним наказу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області яким визнано такими, що втратили чинність накази про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою гр. ОСОБА_1 та у результаті чого були прийняті накази від 08.05.2014 року №11-57/14-14-СГ, №11-58/14-14/СГ, №11-59/14-14-СГ, №11-60/14-14-СГ, №11-61/14-14-СГ, №11-62/14-14-СГ, №11-63/14-14-СГ, №11-64/14-14-СГ якими надано дозвіл на розроблення документації із землеустрою гр. ОСОБА_2 , що є предметом розгляду даної справи.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню до розгляду справи по суті та набрання законної сили рішення суду у справі №П/811/1653/14, оскільки предмет розгляду даної справи прямо пов'язаний з вирішенням справи №П/811/1653/14 та впливає на розгляд даної адміністративної справи.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165 КАС України суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі №П/811/1717/14 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів від 08.05.2014 року: №11-57/14-14-СГ, №11-58/14-14/СГ, №11-59/14-14-СГ, №11-60/14-14-СГ, №11-61/14-14-СГ, №11-62/14-14-СГ, №11-63/14-14-СГ, №11-64/14-14-СГ до набрання законної сили судовим рішенням у справі № П/811/1653/14 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області про визнання протиправним наказу №11-1/14-14 СГ від 16.04.2014 року.

Сторонам роз'яснюється, що відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинене.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України . Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України .

Суддя Р.В. Жук