Ухвала

від 26.09.2014 по справі п/811/1717/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 вересня 2014 року м. Київ К/800/46371/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Заяць В.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 червня 2014 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області, третя особа ОСОБА_2, про визнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій Головне управління Держземагенства у Кіровоградській області подало касаційну скаргу до Вищого адміністративного суду України.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 серпня 2014 року зазначена касаційна скарга була залишена без руху та надано строк для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування), поштову адресу третьої особи, що брала участь у справі в судах першої та апеляційної інстанцій, та номери її засобів зв'язку, а також додати копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в судах першої та апеляційної інстанцій, повний текст копії рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку.

22 вересня 2014 року до Вищого адміністративного суду України скаржником надіслано копії касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі в судах першої та апеляційної інстанцій, із зазначенням поштової адреси третьої особи, що брала участь у справі.

Разом з тим, копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції та документ про сплату судового збору або документи (копії), які б підтверджували підстави для звільнення від його сплати у встановленому законом порядку, не додано.

Згідно із частиною 3 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Пунктом 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений строк недоліки касаційної скарги повністю не усунуті, касаційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ст.ст. 108, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Головного управління Держземагенства у Кіровоградській області повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного В.С. Заяць

суду України