Ухвала
від 11.07.2014 по справі п/811/217/14
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

11 липня 2014 року справа № П/811/217/14

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомПриватного підприємства «Спецзовнішкомплект» до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.01.2014 року №0000042201, №0000012201 та №0000022201, - В С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство «Спецзовнішкомплект» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Світловодської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень від 10.01.2014 року №0000042201, №0000012201 та №0000022201.

Підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень - рішень є, як на думку податкового органу, нікчемність правочинів, зокрема з ТОВ «Газ-Енерго» (код ЄДРПОУ 37449740) щодо постачання природного газу.

У ході судового розгляду справи виникла необхідність у перевірці обставин здійснення господарських операцій позивача з ТОВ «Газ-Енерго», на підставі яких підприємством були сформовані дані податкового обліку, що не визнаються відповідачем, а саме рух активів у процесі здійснення господарської операції.

Разом з тим, враховуючи, що місцезнаходження ТОВ «Газ-Енерго» та місце проживання його керівника ОСОБА_1 (на момент виникнення правовідносин) зареєстроване у місті Києві, тобто за межами територіальної підсудності Кіровоградського окружного адміністративного суду, виникають труднощі у прибутті в судове засідання ОСОБА_1 для її допиту як свідка.

Згідно з частиною першою статті 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Частиною першою статті 65 КАС України визначено, що як свідок в адміністративній справі може бути викликана судом кожна особа, якій можуть бути відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Частинами четвертою та п'ятою статті 11 КАС України встановлено обов'язок суду у вжитті передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до частини другої статті 78 КАС України за дорученням суду, що розглядає справу, свідок, який не може з поважних причин прибути в судове засідання і проживає (перебуває) за межами територіальної підсудності адміністративного суду, що розглядає справу, допитується суддею адміністративного суду, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

За приписами частини першої статті 115 КАС України суд, який розглядає справу, у разі потреби збирання доказів за межами своєї територіальної підсудності доручає відповідному адміністративному суду провести певні процесуальні дії.

З огляду на викладене, з метою з'ясування обставин, які мають значення для правильного вирішення справи, суд дійшов висновку про необхідність допиту керівника ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_1 в якості свідка, доручивши проведення цієї процесуальної дії Окружному адміністративному суду м. Києва, який знаходиться за місцем проживання (перебування) свідка.

Керуючись статтями 78, 115, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Доручити Окружному адміністративному суду м. Києва провести процесуальні дії, а саме допитати свідка - директора ТОВ «Газ-Енерго» (01021, м. Київ, вул. Грушевського, 28/2, н/п43) ОСОБА_1, місце проживання якої зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 з наступних питань:

1)Чи займалась ОСОБА_1 господарською діяльністю від імені та в інтересах ТОВ "«Газ-Енерго»?

2) Чи перебувала ОСОБА_1 на посаді директора ТОВ «Газ-Енерго»? Якщо так, то в який період?

3)Чи укладала ОСОБА_1, як директор ТОВ «Газ-Енерго», угоди з ПП «Спецзовнішкомплект» щодо надання послуг по забезпеченню постачання природного газу?

4)Чи мало місце фактичне виконання вищевказаних угод та поставка газу у січні - вересні 2012 року?, якщо так, з'ясувати:

- дати укладання договорів (угод), їх предмет, кількість, якість та асортимент товару, його ціну, порядок оплати товару, умови поставки товару транспортом;

- які фактичні дії були здійснені по виконанню таких угод та в чому вони полягали,

- які особи були задіяні під час їх виконання із кожної сторін угоди (ПІБ/найменування, адреси місцезнаходження або проживання),

- обставини доставки (перевезення, переміщення названого товару від продавця до покупця, вид та інші детальні характеристики транспорту, за допомогою якого здійснювалась доставка товару, найменування перевізника, найменування водія, їх місцезнаходження (місце проживання), пункти (адреси) завантаження та пункти розвантаження (доставки) товару); які товаросупровідні документи складалися при цьому та підписувалися ОСОБА_1;

- обставини щодо походження товару (найменування, адреса виробника, або особи, у якої попередньо товар був придбаний) ТОВ «Газ-Енерго»;

5)Чи відображалися ТОВ «Газ-Енерго» вище вказані господарські операції в податковій звітності в періоді здійснення таких операцій ?

6)Чи мало місце отримання ТОВ «Газ-Енерго», ОСОБА_1 коштів від ПП «Спецзовнішкомплект», якщо так - яким чином та у якому розмірі?

7)Чи надавала ОСОБА_1, як директор ТОВ «Газ-Енерго», доручення на ведення господарської діяльності від імені ТОВ «Газ-Енерго» іншим особам? Якщо так, то кому (ПІБ/найменування, адреси проживання або місцезнаходження)?

8)Чи підписувала ОСОБА_1 від імені ТОВ «Газ-Енерго»:

- договір про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу № П-132/11 від 20.12.011р.;

- податкову накладну від 31.03.2011 року № 1000173;

- додаток №4 про зміни та доповнення до договору на постачання природного газу №132/11 від 17.03.2011 року;

- додаток№6 про зміни та доповнення до договору на постачання природного газу №132/11 від 17.03.2011 року;

- договір №132/11 на постачання природного газу від 17.03.2011 року;

- додаток №1 до договору на постачання природного газу №132/11 від 17.03.2011 року;

- додаток №2 до договору на постачання природного газу №132/11 від 17.03.2011 року;

- додаток №3 до договору на постачання природного газу №132/11 від 17.03.2011 року;

- акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2012 року по 10.09.2012 року за договором №П-132/11 від 20.12.2011 року;

- акт звіряння взаємних розрахунків за період з 01.07.2012 року по 10.09.2012 року за договором №132/11 від 17.03.2011 року;

- акти приймання-передачі природного газу від 31.07.2012 року, 31.07.2012 року, 31.08.2012 року, 31.08.2012 року.

- податкові накладні №27 від 05.01.2012 року, №331 від 30.01.2012 року, №341 від 30.01.2012 року, №404 від 31.01.2012 року, №580 від 29.02.2012 року, №581 від 29.02.2012 року, №388 від 31.03.2012 року, №133 від 13.03.2012 року, №134 від 13.03.2012 року, №154 від 28.04.2012 року, №177 від 30.04.2012 року, №166 від 31.07.2012 року, №151 від 31.05.2012 року, №109 від 31.08.2012 року.

9)Чи стоїть підпис ОСОБА_1 на вище перелічених документах (належним чином завірені копії яких надаються для пред'явлення для огляду в судовому засіданні ОСОБА_1)?

2.Витребувати у директора ТОВ «Газ-Енерго» ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії первинних бухгалтерських документів по виконанню договорів про надання послуг по забезпеченню постачання природного газу № П-132/11 від 20.12.011р. та №132/11 на постачання природного газу від 17.03.2011 року.

3.Після виконання судового доручення зібрані докази надіслати до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

4.Копію ухвали надіслати до Окружного адміністративного суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення11.07.2014
Оприлюднено25.09.2014
Номер документу40576290
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/217/14

Постанова від 15.06.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 19.02.2015

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 09.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 11.07.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

Ухвала від 24.01.2014

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Р.В. Жук

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні