Ухвала

від 06.10.2014 по справі 916/2660/14

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"06" жовтня 2014 р.Справа № 916/2660/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Лавриненко Л.В., Філінюка І.Г.

(Склад колегії суду сформовано згідно з розпорядженням голови суду №2407 від 06.10.2014р.)

розглянувши апеляційну скаргу

Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поліття»

на ухвалу Господарського суду Одеської області

від 22.09.2014р.

по справі № 916/2660/14

за позовом прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Комінтернівської районної державної адміністрації Одеської області, Новобілярської селищної ради Комінтернівського району Одеської області, Комінтернівської районної ради Одеської області, Одеської обласної ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поліття»

про стягнення 669 969 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Добре поліття» звернулось до Господарського суду Одеської області з заявою про надання розстрочки виконання рішення суду від 03.09.2014р. по справі №916/2660/14 у порядку ст. 121 ГПК України.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.09.2014р. (суддя Зайцев Ю.О.) у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поліття» відмовлено.

Не погодившись із вказаною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Добре поліття» звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення господарським судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права просить скасувати ухвалу господарського суду Одеської області від 22.09.2014р. у справі №916/2660/14 та прийняти нове рішення, яким розстрочити виконання рішення суду від 03.09.2014р. по справі №916/2660/14 та затвердити наступний графік виконання рішення Господарського суду Одеської області від 03.09.2014р. по справі №916/2660/14:

- з дати прийняття рішення суду про розстрочку до 01.10.2015р. - 223 323, 00 грн.;

- з 02.10.2015р. до 01.10.2016р. - 223 323, 00 грн.;

- з 02.10.2016р. до 01.10.2017р. - 223 323, 00 грн.

Ознайомившись з матеріалами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно із ст.94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити: 1. найменування апеляційного господарського суду, до якого подається скарга; 2. найменування місцевого господарського суду, який прийняв рішення, номер справи та дату прийняття рішення; 3. вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково; 4. перелік документів, доданих до скарги. Апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу, або її представником. До скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до п. "2" під пункту „8" ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" із апеляційних і касаційних скарг на ухвали господарських судів сплачуються ставки судового збору встановлені у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати.

З додатків до апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поліття» не вбачається доказів слати судового збору за подання апеляційної скарги, про що і свідчить перелік додатків, який зазначений в апеляційній скарзі.

Таким чином, суд апеляційної інстанції зазначає, що за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 609, 00 грн.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.11.2011 № 01-06/1625/2011, а саме відповідно до пункту 2 листа роз'яснено, що підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Відповідне положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, незалежно від того, чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виносяться відповідні ухвали.

Зазначені ставки судового збору підлягають застосуванню незалежно від того, коли - до набрання Законом чинності чи після цього - подано позов та прийнято рішення суду, яке оскаржується в апеляційному або в касаційному порядку.

В зв'язку з зазначеним апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається скаржнику.

Разом з тим, колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч.4 ст. 97 ГПК України, після усунення підстави для повернення, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 3 ст. 97 ГПК України, колегія

ухвалила:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Добре поліття» на ухвалу Господарського суду Одеської області від 03.09.2014 р. по справі № 916/2660/14 (вх. № 4534/14 від 03.10.2014 року) з додатками повернути без розгляду.

Головуючий суддя Пироговський В.Т. Судді Лавриненко Л.В. Філінюк І.Г.