Постанова
від 28.05.2009 по справі 2-а-634/09
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

h

справа № 2-а-634/09

категорія 6.13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2009 р. м.Житомир

Житомирський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого - судді Хаюка С .М. ,

при секретарі - Дойничко О.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житом ирі адміністративну справу

за позовом Прокур ора Корольовського району м. Житомира в інтересах держав и в особі Управління Пенсійн ого фонду України в Корольов ському районі м. Житомира Жит омирської області

до Дочірнього підприє мства "Житомирський птахоком бінат" Товариства з обмежено ю відповідальністю "Юлтис"

про стягнення 3728,53 грн.,-

встановив:

Прокурор звернувся з вка заним позовом до суду, в якому зазначив, що Дочірнє підприє мство "Житомирський птахоком бінат" Товариства з обмежено ю відповідальністю "Юлтис" за реєстроване як платник збору на обов”язкове державне пен сійне страхування, в управлі ння пенсійного фонду України в Корольовському районі м. Жи томира і відповідно до Закон у України „Про збір на обов”я зкове державне пенсійне стра хування” повинно сплачувати вказаний збір до Пенсійного фонду . Згідно розрахунків на загальнообов”язкове держав не пенсійне страхування (зві т) за листопад 2008рік у відповід ача виникло зобов”язання пер ед пенсійним фондом України на загальну суму 3728 грн. 53 коп. як а до цього часу не сплачена. По зивач вважає, що несплата бор гу завдає значної шкоди інте ресам держави в особі управл іння Пенсійного фонду Україн и в Корольовському районі м. Житомира, то її слід стягнути в судовому порядку.

У судовому засіданні проку рор та представник позивача позов підтримали повністю з підстав зазначених в заяві.

Відповідач в судове засід ання не з”явився.

Вислухавши пояснення прок урора та представника позива ча, дослідивши матеріали спр ави, суд прийшов до висновку, щ о позов підлягає задоволенню повністю з наступних підста в:

Як вбачається із матеріалі в справи, відповідач зареєст рований, як платник збору на обов”язкове державне пенсій не страхування і ним були пор ушені вимоги ст. 20 Закону Укра їни “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня” від 09.07.03 року № 1058 - IV, у зв'язк у з цим утворилась заборгова ність по сплаті страхових вн есків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхуван ня перед позивачем за листоп ад 2008р. на суму 3728,53грн., про що сві дчать розрахунки сум страхов их внесків на загальнообов'я зкове державне пенсійне стра хування, що підлягають сплат і за листопад 2008р., які проведен і відповідачем.

Відповідно до п. 1 ст. 1, ст.3 Зак ону України “Про збір на обов ”язкове державне пенсійне ст рахування”від 26.06.97 року № 400, пла тниками збору на обов”язкове державне пенсійне страхуван ня є суб”єкти підприємницько ї діяльності незалежно від ф орм власності, їх об”єднання , бюджетні, громадські та інші установи та організації, об” єднання громадян та інші юри дичні особи, а також фізичні о соби - суб”єкти підприємниц ької діяльності. Збір на обов ”язкове державне пенсійне ст рахування платники збору спл ачують до Пенсійного фонду У країни в порядку, визначеном у законодавством України.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст .18 і ч. 6 ст. 20, ст.106 Закону України “ Про загальнообов'язкове держ авне пенсійне страхування”, страхувальник зобов”язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені ст роки та в повному обсязі стра хові внески. Страхувальники зобов”язані сплачувати стра хові внески, нараховані за ві дповідний базовий звітний пе ріод, не пізніше ніж через 20 ка лендарних днів із дня закінч ення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальноо бов”язковим платежем, який с правляється на всій територі ї України у порядку, встановл еному цим Законом. Перерахув ання страхових внесків здійс нюється страхувальниками од ночасно з одержанням (перера хуванням) кошів на оплату пра ці (виплати доходу), у тому чис лі у безготівковій чи натура льній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг). З а несплату (неперахування ) аб о несвоєчасну сплату страхув альниками страхових внескі в нараховується фінансові са нкції та пеня.

Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрун тованими, заявленими відпові дно до чинного законодавства і такими, що підлягають задов оленню у сумі 3728,53 грн. заборгов аності по сплаті страхових в несків на загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння.

Як зазначається у п. 1 Положе ння про Пенсійний фонд Украї ни (затверджене Указом Прези дента України № 121 /2001 від 01.03.01 року ), Пенсійний фонд України є цен тральним органом виконавчої влади, що, зокрема, здійснює к ерівництво та управління сол ідарною системою загальнооб ов”язкового державного пенс ійного страхування, провадит ь збір, акумуляцію та облік ст рахових внесків.

На підставі викладеного, ві дповідно до Закону України “ Про збір на обов”язкове держ авне пенсійне страхування”в ід 26.06.97 року № 400 / 97 - ВР, Закону Ук раїни “Про загальнообов”язк ове державне пенсійне страху вання”від 09.07.03 року № 1058 - IV, керу ючись ст. ст.6,9,10,11,70,71,94, 158 - 163, 167, 254 КАС У країни, суд, -

постановив:

Позов задоволити повніст ю.

Стягнути з Дочірнього підп риємства "Житомирський птахо комбінат" Товариства з обмеж еною відповідальністю "Юлтис " (м-н Смолянський, 3, м. Житомир, р /р 2600213183, МФО 311528, код 34855104) на користь Управління Пенсійного фонду України в Корольовському ра йоні Житомирської області (м -н Польовий, 8, р/р 25601301648 в ЖОУ ВАТ „ Державний ощадний банк Украї ни” м.Житомир МФО 311647 код 20405162) 3728,53 г рн. заборгованості по сплаті страхових внесків на загаль нообов"язкове державне пенсі йне страхування.

Постанова Житомирського о кружного адміністративного суду набирає законної сили п ісля закінчення строків пода ння заяви про апеляційне оск арження та апеляційної скарг и. Заява про апеляційне оскар ження подається через Житоми рський окружний адміністрат ивний суд до Київського апел яційного адміністративного суду протягом 10 днів з дня про голошення постанови. Апеляці йна скарга подається у тому ж порядку протягом 20 днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Головуючий суддя: С.М. Хаюк

СудЖитомирський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.05.2009
Оприлюднено12.11.2009
Номер документу4091902
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-634/09

Ухвала від 27.10.2020

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 14.02.2019

Адміністративне

Олевський районний суд Житомирської області

Ковальчук М. В.

Ухвала від 04.10.2016

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Токарева Марія Сергіївна

Ухвала від 17.01.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 05.02.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Постанова від 23.10.2009

Адміністративне

Роздільнянський районний суд Одеської області

Панчук А. І.

Постанова від 24.09.2009

Адміністративне

Красноградський районний суд Харківської області

Дудченко В.О.

Постанова від 17.07.2009

Адміністративне

Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим

Чулуп О.С.

Постанова від 05.11.2010

Адміністративне

Чорноморський районний суд Автономної Республіки Крим

Бондаренко Анатолій Анатолійович

Постанова від 07.10.2010

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Собків Я.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні