Справа № 201/10256/14-ц
2/201/2594/2014
У Х В А Л А
про відкриття провадження в цивільній справі
29 липня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Брага А.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО лтд», приватного акціонерного товариства «Геркулес», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛЕКОН ЛТД» про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
29 липня 2014 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО лтд», приватного акціонерного товариства «Геркулес», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛЕКОН ЛТД» про стягнення заборгованості.
Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами, приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної позовної заяви без руху, повернення позовної заяви позивачу або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається, керуючись ст. ст. 11, 114, 118 - 120, ч. 4 ст. 122, ст. ст. 127, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі № 201/10256/14-ц, 2/201/2594/2014 за позовом публічного акціонерного товариства «БАНК КРЕДИТ ДНІПРО» до ОСОБА_2, товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «ВТО лтд», приватного акціонерного товариства «Геркулес», товариства з обмеженою відповідальністю «Балтика», товариства з обмеженою відповідальністю «КВАДРАТ», товариства з обмеженою відповідальністю «ФІРМА «ЛЕКОН ЛТД» про стягнення заборгованості.
Призначити судовий розгляд у справі на 11 годину 00 хвилин 13 серпня 2014 року.
Запропонувати відповідачу до початку розгляду справи по суті надати суду, у випадку наявності такої необхідності, свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують таке заперечення.
Явка представника позивача є обов'язковою, що зумовлено необхідністю надання пояснень та обґрунтування нарахованих кредитним договором санкцій, надання пояснень з приводу доданого розрахунку заборгованості, тощо.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачам надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання судом правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя: А.В. Брага
Суд | Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська |
Дата ухвалення рішення | 29.07.2014 |
Оприлюднено | 22.10.2014 |
Номер документу | 40929486 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Брага А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні