Ухвала
від 13.11.2014 по справі 201/10256/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/10824/13-ц

Провадження № 2/201/2728/2014

УХВАЛА

13 листопада 2014 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

У складі:

головуючого судді - Браги А.В.,

при секретарі - Громницькій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпропетровську питання про виправлення арифметичної помилки, допущенної у резолютивній частині додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі № 201/10824/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейс» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

19 вересня 2014 року рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська позовні вимоги ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було задоволено та присуджено стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» солідарно з ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвєйс» суму боргу в розмірі 10 000,00 гривень; стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» солідарно з ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 26 842 136,18 гривень (а.с. 216 - 223).

Не погодившись з прийнятим судом рішенням відповідачем по справі ТОВ «Подільські цукроварні» була подана апеляційна скарга, з огляду на що справу було скеровано до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

13 жовтня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було повернуто до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення по справі (а.с. 249).

22 жовтня 2014 року, на виконання вищевказаної ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області, Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було винесено додаткове рішенням, згідно якого необхідно стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» солідарно з ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2 суму боргу в розмірі 26 842 136,18 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 25 502 348, 30 гривень, заборгованості за процентами - 1 217 816, 08 гривень, заборгованості за комісіями - 131 971, 80 гривень (а.с. 254).

28 жовтня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості було повернуто до Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська для виправлення арифметичної помилки в складових суми боргу, допущеної у додатковому рішенні суду від 22 жовтня 2014 року (а.с. 259).

Згідно з ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки та арифметичні помилки.

Сторони в судове засідання по справі не з`явились, про день та час його проведення повідомлялись належним чином, проте ця обставина, згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України, не є перешкодою у вирішенні поставленого перед судом питання.

Враховуючи ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

З матеріалів справи вбачається, що у додатковому рішення Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська по цивільній справі № 201/10824/13-ц за позовом ПАТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, ТОВ «Едвейс» про стягнення заборгованості була допущена арифметична помилка та вказані не всі складові частини суми боргу, що підлягає стягненню з відповідачів.

За таких обставин, на виконання ухвали Апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 жовтня 2014 року, дана описка підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Арифметичну помилку, допущену у резолютивній частині додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі №201/10824/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні», ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвейс» про стягнення заборгованості, - виправити.

Вважати вказано вірно резолютивну частину додаткового рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22 жовтня 2014 року по цивільній справі №201/10824/13-ц в наступній редакції:

«Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» (код ЄДРПОУ 36327881; вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; вул. Вишнева, буд. 11, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600), Товариства з обмеженою відповідальністю «Едвєйс» (код ЄДРПОУ 36841271; АДРЕСА_1, 49000) суму боргу в розмірі 10 000,00 гривень.

Стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» (код ЄДРПОУ 14352406; 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Леніна, 17) солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Подільські цукроварні» (код ЄДРПОУ 36327881; вул. Чкалова, буд. 16-Б, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1; вул. Вишнева, буд. 11, смт. Крижопіль, Крижопільський район, Вінницька обл., 24600) суму боргу в розмірі 26 842 136,18 гривень, яка складається з заборгованості за тілом кредиту - 25 502 348, 30 гривень, заборгованості за процентами - 1 217 816, 08 гривень, заборгованості за комісіями - 131 971, 80 гривень».

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п'яти днів шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська .

Суддя: А.В. Брага

СудЖовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення13.11.2014
Оприлюднено10.12.2014
Номер документу41763622
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —201/10256/14-ц

Ухвала від 24.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Красвітна Т. П.

Ухвала від 19.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Осіян О. М.

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 12.12.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Рішення від 17.11.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 25.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Красвітна Т. П.

Ухвала від 13.11.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 28.10.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Осіян О. М.

Ухвала від 13.10.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

Ухвала від 29.07.2014

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська

Брага А. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні