Ухвала
від 05.02.2014 по справі 2а-0770/3403/11
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рiшеннi

05 лютого 2014 рокум. Ужгород№ 2a-0770/3403/11

Закарпатський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Іванчулинця Д.В.,

при секретарі: Гринюк І.В.,

за участю:

позивача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" - представник не з'явився,

відповідача: Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області - представник не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання нечинними рішень про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, -

В С Т А Н О В И В:

11 жовтня 2011 року Ухвалою Господарського суду Закарпатської області було передано до Закарпатського окружного адміністративного суду матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" до Управління пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області, яким просить визнати нечинним рішення про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, пені та фінансових санкцій згідно встановлених до оплати платіжних вимог, а саме вимоги № 26 від 07.07.2006 року, № 26 від 10.05.2006 року, № 08 від 07.04.2006 року, № 08 від 01.03.2006 року, № 26 від 07.09.2006 року, № 26 від 31.10.2006 року, № 26 від 16.11.2006 року, № 08 від 07.02.2007 року та № 08 від 06.08.2008 року.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання нечинними рішень про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, адміністративний позов було задоволено частково.

03 лютого 2014 року позивачем було подано до Закарпатського окружного адміністративного суду заяву (з копіями статуту Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгірське шляхово-будівельне управління", Свідоцтва про державну реєстрацію та Довідки з ЄДРПОУ), якою просить внести виправлення описки в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року обгрунтовуючи її тим, що правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" є Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгірське шляхово-будівельне управління".

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене, в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду, яка була проголошена 13 липня 2012 року необхідно внести виправлення зазначеної описки.

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в постанові Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2012 року по справі № 2а-0770/3403/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" до Управління Пенсійного фонду України в Міжгірському районі Закарпатської області про визнання нечинними рішень про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків, а саме назву позивача з неналежної: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгірський агрошляхбуд" на належну: Товариство з обмеженою відповідальністю "Міжгірське шляхово-будівельне управління".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.В. Іванчулинець

СудЗакарпатський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення05.02.2014
Оприлюднено31.10.2014
Номер документу41101302
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-0770/3403/11

Ухвала від 26.06.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 21.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Черпіцька Л.Т.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Рейті С.І.

Ухвала від 22.04.2015

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Коваль Р.Й.

Ухвала від 05.02.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 04.09.2014

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 03.12.2013

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Каралюс В.М.

Постанова від 13.07.2012

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

Ухвала від 17.10.2011

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Іванчулинець Д.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні