Ухвала

від 29.10.2014 по справі 916/3249/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                                                   ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

                                                         УХВАЛА                      про зупинення провадження по розгляду скарги "29" жовтня 2014 р.Справа № 916/3249/13 За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ЛУКАУТ" до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 99 007,48 грн.                                                                                                                   Суддя Цісельський О.В.                                                                                                                                                                                                                                          Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.11.2013р. порушено провадження у справі №916/3249/13 за позовом  товариства з обмеженою відповідальність "ЛУКАУТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" про стягнення 99 007,48 грн. Рішенням господарського суду Одеської області від 13.01.2014р. позов товариства з обмеженою відповідальність "ЛУКАУТ" задоволено частково. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. рішення господарського суду Одеської області від 13.01.2014р. у справі №916/3249/13 скасовано частково. 20.03.2014р. на виконання постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.03.2014р. судом видано відповідний наказ. 20.06.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшла скарга  товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" (вх.№2-2556/14) на дії органу ДВС в порядку ст.1212  ГПК   України, яка приймається судом до розгляду та призначена до розгляду на  "04" серпня 2014р. 25.07.2014р. на адресу  Одеського апеляційного господарського суду  надійшла касаційна скарга товариство з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО", у зв'язку з чим провадження з розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ" в порядку ст.1212  ГПК України було зупинено до розгляду Вищим господарським судом касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КАЗУС-ПРО". Після повернення матеріалів справи №916/3249/13, провадження по розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ"  на дії органу ДВС в порядку ст.1212  ГПК   України ухвалою господарського суду Одеської області від 23.10.2014р. було поновлено. 29.10.2014р. на адресу господарського суду Одеської області надійшов запит Одеського апеляційного господарського суду про скерування даної справи на адресу останнього, у зв'язку з необхідністю направлення справи на адресу Вищого господарського суду України з підстав надходженням касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія ”САГРУЛ”. Згідно ч.1 ст.79 ГПК України  господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом. Пунктом п.3.16. Постанови Пленуму ВГСУ від 26 грудня 2011 року №18 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції” визначено, що статтею 79 ГПК України встановлено вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а зупинення провадження у справі з інших підстав є неправомірним. Зокрема, відповідно до частини першої статті 79 ГПК господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядалися іншим судом. При цьому пов'язаною з даною справою є така інша справа, у якій інший суд встановлює обставини, що впливають чи можуть вплинути на подання і оцінку доказів у даній справі; в тому числі йдеться про факти, які мають преюдиціальне значення (частини друга - четверта статті 35 ГПК). Під неможливістю розгляду даної справи слід розуміти неможливість для даного господарського суду самостійно встановити обставини, які встановлюються іншим судом в іншій справі, - у зв'язку з непідвідомчістю або непідсудністю іншої справи даному господарському суду, одночасністю розгляду двох пов'язаних між собою справ різними судами або з інших причин. Іншим судом, про який йдеться у частині першій статті 79 ГПК України, є будь-який орган, що входить до складу судової системи України згідно з статтею 3 та частиною другою статті 17 Закону України "Про судоустрій і статус суддів"; іншим судом може вважатися й інший склад суду (одноособовий чи колегіальний) в тому ж самому судовому органі, в якому працює суддя (судді), що вирішує (вирішують) питання про зупинення провадження у справі. З урахуванням вищенаведеного, суд доходить беззаперечного висновку, що розгляд скарги товариства з обмеженою відповідальністю "КБ ІНЖИНІРИНГ"  на дії органу ДВС в порядку ст.1212  ГПК   України у справі №916/3249/13 слід зупинити до розгляду Вищим господарським судом України касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична компанія ”САГРУЛ”.                     Керуючись ч.1 ст.79, ст.86  ГПК України, суд  –                                                    У Х В А Л И В: 1.          Провадження з розгляду скарги по справі №916/3249/13 – зупинити. Суддя                                                                        О.В. Цісельський