Ухвала

від 09.07.2009 по справі 14/237-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/237-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.07.09р.

Справа № 14/237-08

За скаргою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, смт. Ювілейне, Дніпропетровський р-н, Дніпропетровська обл.

У справі:

позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-інженерна фірма по охороні навколишнього середовища "Екосервіс", 02060, м. Київ, вул. Урлівська, буд. 7, кв. 93 

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Міжнародна будівельна компанія "Україна-Канада", Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. 8 березня, буд. 11, к. 70 

про стягнення 247535,31 грн.

Суддя  Панна С.П.

Представники:

  Від позивача       не з'явився

Від відповідача   Амбразевич О.С. - представник за довіреністю від 14.01.2008 року

Від відділу ДВС  не з'явився 

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 23.09.2008 року частково задоволені позовні вимоги позивача і присуджено до стягнення з відповідача 185119,60 грн. - основного боргу, 3706,22 грн. - 3% річних, 23510,18 грн. - інфляційних, 2123,36 грн. - витрат на держмито, 101,22 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 25.11.2008 року рішення суду залишено без змін, в зв'язку з чим 04.12.2008 року видано наказ на вищевказане рішення.

15.06.2009 року до суду надійшла скарга відповідача на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції, в якій скаржник просить суд:

- відновити строк подачі скарги на дії відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції;

- дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського районного управління юстиції Циганко О. В. по винесенню постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.03.09 р. (серія АМ 146049), визнати протиправними;

- постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 12.03.09 р. (серія АМ 146049) скасувати.

Відділ державної виконавчої служби мотивований відзив на скаргу відповідача не надав, в судове засідання 09.07.2009 року не з'явився.

Відділ державної виконавчої служби було своєчасно та належним чином повідомлено про місце, час і дату розгляду скарги, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення за № 489349.

Розглянувши матеріали скарги, заслухавши представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд скарги.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77, ст. ст. 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд скарги на 20.08.2009 року на 16:00 год., що відбудеться за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, кімн. 42.

2.          Позивачу надати письмові пояснення на скаргу відповідача від 15.06.2009 року; письмові докази в обґрунтування своїх доводів або заперечень.

3. Відділу державної виконавчої служби надати: мотивований відзив на скаргу від 15.06.2009 року; докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; статутні документи (положення); копію довідки облстатуправління про включення до ЄДРПОУ, завірену належним чином; довіреність на представника.

4.          Сторонам забезпечити явку повноважених представників у судове засідання.

5. Згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1700 грн.

Суддя

 С.П. Панна