Ухвала

від 03.11.2014 по справі 2а-13243/12/2670

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

03 листопада 2014 року м. Київ В/800/4413/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: Головуючої:Блажівської Н.Є., Суддів: Бухтіярової І.О., Костенка М.І., Приходько І. В., Сіроша М. В.

перевіривши заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року

у справі № 2а-13243/12/2670 (К/800/24721/13 - номер справи у Вищому

адміністративному суді України)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сейм-93"

до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва

Державної податкової служби

про визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась до Верховного Суду України про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року у названій справі.

Згідно статті 239 1 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається до Верховного Суду України через Вищий адміністративний суд України, який за змістом статей 239 2 та 240 Кодексу адміністративного судочинства України перевіряє відповідність заяви вимогам цього Кодексу та вирішує питання про допуск справи до провадження.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 29 вересня 2014 року заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві залишено без руху та надано заявнику 15-денний строк (з дня отримання ухвали про залишення заяви про перегляд без руху) на усунення недоліків.

Заявник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Відповідно до вимог частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень подається протягом трьох місяців з дня ухвалення судового рішення, щодо якого заявлено клопотання про перегляд, або з дня ухвалення судового рішення, на яке здійснюється посилання на підтвердження підстав, установлених пунктом 1 частини першої статті 237 цього Кодексу, якщо воно ухвалено пізніше, але не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подається заява..

Як вбачається з матеріалів заяви про перегляд судового рішення, заявник просить про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року.

Як на приклад неоднакового застосування норм матеріального права заявник посилається та додає ухвалу Вищого адміністративного суду України від 6 березня 2013 року у справі № 2а-1670/6330/11.

Із заявою про перегляд судового рішення податковий орган звернувся 24 вересня 2014 року .

За таких обставин, Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві пропущено процесуальний строк, що визначений статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 4 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України у разі пропущення строку, встановленого частинами першою, другою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суд за клопотанням особи, яка подала заяву про перегляд судового рішення, може поновити цей строк. Заява про перегляд судового рішення залишається без розгляду, якщо особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено. Питання про поновлення строку для подання заяви про перегляд судового рішення або про залишення заяви без розгляду вирішується судом без виклику осіб, які беруть участь у справі, та за результатами розгляду постановляється відповідна ухвала.

Як вбачається з заяви, Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та доданих до заяви матеріалів, заявник не ставить питання про поновлення процесуального строку звернення із заявою про перегляд судового рішення.

Відтак, колегія суддів Вищого адміністративного суду України прийшла до висновку, що заяву Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року слід залишити без розгляду.

З огляду на наведене, керуючись статтями 236-239 , 239 1 , 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України , -

У Х В А Л И В:

Заяву Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 15 жовтня 2013 року у справі № 2а-13243/12/2670 залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н. Є. Блажівська Судді І. О. Бухтіярова М. І. Костенко І. В Приходько М. В. Сірош