Ухвала
від 10.11.2014 по справі 16/5025/649/12
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2014 року Справа № 16/5025/649/12 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Добролюбової Т.В. суддівГоголь Т.Г., Швеця В.О. розглянувши матеріали касаційної скаргиФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 10.09.14 у справі№ 16/5025/649/12 господарського суду Хмельницької області за позовомФізичної особи-підприємця ОСОБА_4 до 1 .Полонської міської ради 2.Колективного торгівельного підприємства "Подолянка" провизнання нечинними рішень, державного акта та визнання недійсним договору купівлі-продажу

Касаційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 б/н від 04.10.14, яка отримана Вищим господарським судом України 06.11.14, на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.14, не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються, зокрема докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір". Згідно з приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" унормовано, що мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і станом на 01.01.14 становить - 1218 грн. За подання касаційної скарги на ухвалу суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (підпункт 8 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір"). Відтак, розмір судового збору при поданні даної касаційної скарги повинен складати 609 грн. Проте, до касаційної скарги Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4, як вже зазначалось, взагалі не додано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі визначеному Законом України "Про судовий збір".

У відповідності до пункту 4 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів зокрема документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, касаційна скарга не дає підстав для перевірки постанови суду апеляційної інстанції в касаційному порядку та підлягає поверненню на підставі пунктів 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 10.09.14 у справі № 16/5025/649/12 повернути скаржникові без розгляду.

Матеріали справи № 16/5025/649/12 скерувати до господарського суду Хмельницької області.

Головуючий суддя Т. Добролюбова

Судді Т.Гоголь

В. Швець

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2014
Оприлюднено13.11.2014
Номер документу41302411
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —16/5025/649/12

Ухвала від 24.07.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 26.07.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Постанова від 05.02.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 27.01.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Ухвала від 10.11.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Гоголь T.Г.

Постанова від 10.09.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Демянчук Ю.Г.

Ухвала від 01.08.2014

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Рішення від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

Ухвала від 02.08.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Магера В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні