Новотроїцький районний суд херсонської області
Новинка
Отримуйте стислий та зрозумілий зміст судового рішення. Це заощадить ваш час та зусилля.
РеєстраціяСправа № 2-615/07
Справа №
2-615/07
УХВАЛА
24 вересня 2007
року Новотроїцький районний суд
Херсонської області в складі:
головуючого -
Вейтас І.В.
при секретарі -
Голумбієвській С. Ф
розглянувши
заяву відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного
рішення суду від
27 серпня 2007 року, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням
Новотроїцького районного суду від 27 серпня 2007 року було ухвалено заочне
рішення, яким задоволено позов про
стягнення з відповідача - ОСОБА_1 10000-00 грн. на користь позивачаОСОБА_2на
відшкодування заподіяної їй моральної немайнової шкоди в зв'язку зі смертю сина
- ОСОБА_3, яка настала внаслідок
дорожньо - транспортної пригоди 13 грудня 2000 року з вини відповідача.
Відповідач
не погоджується з прийнятим рішенням,
посилаючись на відсутність його вини у пригоді, внаслідок якої загинув ОСОБА_3, при цьому будь - яких доказів відсутності
своєї вини не наводить.
До
судового засідання з'явився представник позивача ОСОБА_4., відповідач ОСОБА_1., який був належним чином повідомлений про
дату, час, місце розгляду заяви у судове засідання не
з'явився, що не перешкоджає розгляду
справи по - суті.
Представник
позивача ОСОБА_4. заперечує проти задоволення заяви відповідача, вказуючи на те, що судом було отримано достатні і
неспростовані докази вини ОСОБА_1 у смерті сина позивача. Такими доказами є
Постанова
Новотроїцького районного суду від 20.11.2006 року у кримінальній справі
НОМЕР_1, відповідно до якої відповідача
було звільнено від кримінального покарання за вчинення злочину, передбаченого
ст. 286 я.2 КК України на
підставі п. «Г» ст. 1 Закону України «
Про амністію» від 31.05.2005 року,
провадження у кримінальній справі закрите, що не звільняє від обов'язку відшкодування
заподіяної злочином шкоди, у тому числі
і моральної ( немайнової).
Вислухавши
думку представника позивача, дослідивши
матеріали справи та надані сторонами докази,
суд вважає необхідним залишити заяву про перегляд заочного рішення без
задоволення, в зв'язку з тим, що відповідач в ній не посилається і не надає
ніяких доказів, що мають істотне
значення для правильного вирішення справи.
На підставі
викладеного, керуючись ст.
231, 233 ЦПК України , -
УХВАЛИВ:
Заяву
відповідача у справі ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у справі залишити
без задоволення.
Заочне
рішення суду від 27 серпня 2007 року може бути оскаржено шляхом подання
протягом десяти днів з дати винесення ухвали,
заяви про апеляційне оскарження і подачі апеляційної скарги протягом
двадцяти днів з дати подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного
суду Херсонської області через Новотроїцький районний суд.
Суд | Новотроїцький районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2007 |
Оприлюднено | 30.07.2009 |
Номер документу | 4150083 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Новотроїцький районний суд Херсонської області
Вейтас І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні