Ухвала

від 23.11.2007 по справі 2-578/07

КРОЛЕВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-578/07

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі у зв'язку з визнанням мирової угоди

23 листопада 2007 р.                                    Кролевецький

районний суд Сумської області

у складі судді                                                                   Школи

М. Г.

при секретарі                                                                   Малик Г.М.

та осіб,  які приймають участь у

справі

позивача                                                                           ОСОБА_1

представника позивача                                                  ОСОБА_2

відповідачки                                                                    ОСОБА_3

представника відповідачки                                           ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.

Кролевець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного

майна подружжя, -

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до колишньої дружини

ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя - жилого будинку з надвірними

будівлями в АДРЕСА_1та слідуючого майна:

холодильника "Норд",  телевізора "ТЦЛ",  килима розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним

візерунком,  килима розміром 3, 5 м х 2 м

з червоно-коричневим візерунком,  килима

розміром 2 м х 2, 5 м з коричнево-чорним візерунком,  килима розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним

візерунком,  паласа розміром 3 м х 2 м з

червоним візерунком,  Ді-Ві-Ді програвача

"Одеон",  дивана

розкладного,  м'якого,  2-х комфорної газової плити,  4-х комфорної газової плити,  серванта, 

дивана нерозкладного,  люстри,  стола кухонного,  2-х м'яких стільців,  столу кухонного,  дивана "Малютка",  люстри на одну лампочку,  люстри на три лампочки,  люстри на 6 лампочок,  ванни чавунної,  ванни стальної,  титана дров'яного,  унітаза, 

мопеда "Карпати", 

велосипеда "Мінськ", 

соломорізки,  пральної машини

"Вірполл",  всього майна на

загальну суму 6906 грн.

У судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і

надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на

основі взаємних поступок. Умова мирової угоди ОСОБА_3 погоджується сплатити

грошову компенсаціюОСОБА_1 за належну йому 1/2 частину жилого будинку з

надвірними будівлями в АДРЕСА_1 в сумі 20000 грн.,  а також грошову компенсацію в сумі 2500 грн.

за 1/2 частину рухомого майна,  яке

придбане під час шлюбу.

ОСОБА_1 погоджується одержати від ОСОБА_3 грошову

компенсацію в сумі 20000 грн. за 1/2 частину жилого будинку з надвірними

будівлями в АДРЕСА_1,  визнавши за

ОСОБА_3 право власності повністю на весь будинок з надвірними будівлями за

вищевказаною адресою.

Окрім того, 

ОСОБА_1 не заперечує одержати від ОСОБА_3 грошову компенсацію за 1/2

частину рухомого майна,  яке вони,  сторони, 

придбали під час шлюбу в сумі 2500 грн., 

залишивши у користуванні і володінні ОСОБА_3 все рухоме майно - у

власність.

Сторони також домовились про порядок виплати грошової

компенсації ОСОБА_3 виплачуєОСОБА_1 до 01 січня 2008 року першу суму

компенсації грошової у розмірі 10000 грн., 

залишок грошової компенсації в сумі 12500 грн. ОСОБА_3 сплачуєОСОБА_1 до

01 березня 2008 року. Грошова компенсація повністю за 1/2 частину будинку

АДРЕСА_1 і 1/2 частину рухомого майна складає 22500 грн.

Сторони дійшли згоди,  що судові витрати по справі несуть

самостійно.

Право  власності 

на жилий  будинок  АДРЕСА_1 

з

надвірними будівлями

визнається за ОСОБА_3

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до

справи. Сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у

справі,  що передбачені  ст. 

206 ЦПК України.

Враховуючи,  що

мирова угода,  укладена сторонами,  не суперечить закону,  не порушує права,  свободи чи інтереси інших осіб,  вчинена в інтересах обох сторін,  суд у відповідності до  ст. 

175,  п.4 ч.1  ст. 

205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі

Керуючись п.4 ч.1  ст. 

205 ЦПК України, -

ухвалив:

визнати мирову угоду, 

укладену ОСОБА_1 і ОСОБА_3,  за

якою:

ОСОБА_1 відмовляється від позову про розподіл жилого

будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 і про розподіл рухомого майна,  придбаного під час шлюбу,  а саме: холодильника "Норд",  телевізора "ТЦЛ",  килима розміром 3, 5 м х 2 м з

червоно-коричневим візерунком,  килима

розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним візерунком,  килима розміром 2 м х 2, 5 с з

коричнево-чорним візерунком,  килима

розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним візерунком,  паласа розміром 3 м х 2 м з червоним

візерунком,  Ді-Ві-Ді програвача

"Одеон",  дивана

розкладного,  м'якого,  2-х комфорної газової плити,  4-х комфорної газової плити,  серванта, 

дивану нерозкладного, 

люстри,  столу кухонного,  2-х м'яких стільців,  столу кухонного,  дивану "Малютка",  люстри на одну лампочку,  люстри на три лампочки,  люстри на 6 лампочок,  ванни чавунної,  ванни стальної,  титана дров'яного,  унітаза, 

мопеда "Карпати", 

велосипеда "Мінськ", 

соломорізки,  пральної машини

"Вірполл",  всього на загальну

суму 6906 гривень.

ОСОБА_3 виплачуєОСОБА_1 грошову компенсацію за 1/2

частину жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в сумі 20000 грн. і за

1/2 частину рухомого майна в сумі 2500 грн., 

а всього компенсація виплачується в сумі 22500 грн.

ОСОБА_3 виплачуєОСОБА_1 до 01 січня 2008 року грошову

компенсацію в сумі 10000 грн.,  і до 01

березня 2008 року ОСОБА_3 виплачує ОСОБА_1 грошову компенсацію в сумі 12500

грн.

Судові витрати по справі

сторони ОСОБА_1 і ОСОБА_3 несуть самостійно.

Після сплати ОСОБА_3 грошової компенсаціїОСОБА_1 за 1/2

частину жилого будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1 в сумі 20000 грн. і за

1/2 частину рухомого майна в сумі 2500 грн., 

а всього грошової компенсації в сумі 22500 грн. за ОСОБА_3 визнається:

- право власності повністю на весь жилий будинок з

надвірними будівлями АДРЕСА_1,  загальною

площею50, 0 м2,  житловою площею 27, 3

м2,  загальна вартість будинку 12076, 00

грн.,  загальна вартість майна 20452, 00

грн.;

право власності повністю на слідуюче рухоме майно:

холодильник "Норд",  телевізор

"ТЦЛ",  килим розміром 3, 5 м х

2 м з червоно-коричневим візерунком, 

килим розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним візерунком,  килим розміром 2 м х 2, 5 с з коричнево-чорним візерунком,  килим розміром 2 м х 2, 5 м з червоно-чорним

візерунком,  палас розміром 3 м х 2 м з

червоним візерунком,  Ді-Ві-Ді програвач

"Одеон",  диван розкладний

м'який,  2-х комфорну газову плиту,  4-х комфорну газову плиту,  сервант, 

диван нерозкладний,  люстру,  стіл кухонний,  2 м'які стільці,  стіл кухонний,  диван "Малютку",  люстру на одну

лампочку,  люстру на три лампочки,  люстру на 6 лампочок,  ванну чавунну,  ванну стальну,  титан дров'яний,  унітаз, 

мопед "Карпати", 

велосипед "Мінськ", 

соломорізку, 

пральнумашину"Вірполл", 

всього на загальну суму 6906 гривень.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про

розподіл спільного майна подружжя - жилого будинку з надвірними будівлями

АДРЕСА_1 і рухомого майна,  придбаного за

час шлюбу - закрити.

Ухвала може бути оскаржена

в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький

районний суд шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали заяви про

апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги

або в порядку ч.4  ст.  295 ЦПК України.