Ухвала

від 21.11.2014 по справі 5016/1553/2012(1/76)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 листопада 2014 року Справа № 5016/1553/2012(1/76)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Приватне сільсько-господарське орендне підприємство "Агросвіт" про перегляд постановиВищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами у справі № 5016/1553/2012(1/76) Господарського судуМиколаївської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Приватне сільсько-господарське орендне підприємство "Агросвіт" простягнення 162 245,00 грн. та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Приватне сільсько-господарське орендне підприємство "Агросвіт" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 провизнання недійсним договору купівлі-продажу насіння соняшника № 3 від 01.04.2011

ВстановиВ:

Перевіривши матеріали заяви Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами та доданих до неї документів, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІІ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Так, визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті до державного бюджету, заявником не було враховано наступне.

Відповідно до частини 5 статті 113 Господарського процесуального кодексу України до заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 р." № 719-VІІ від 16.01.2014 мінімальна заробітна плата на 2014 р. з 01.01.2014 встановлена в розмірі 1218,00 грн.

Підпунктом "6" пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами встановлюється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Звертаючись із заявою про перегляд постанови за нововиявленими обставинами, скаржник просить скасувати постанову Вищого господарського суду України від 18.03.2013 (якою скасовано постанову Одеського апеляційного господарського суду від 06.11.2012, якою розглянуто первісний позов про стягнення заборгованості та зустрічний позов про визнання недійсним договору купівлі-продажу) та передати справу до місцевого суду для розгляду по суті.

Відтак, звертаючись із заявою про перегляд постанови Вищого господарського суду України за нововиявленими обставинами, скаржник зобов`язаний сплатити судовий збір з первісної позовної заяви, яка містить майнову вимогу - про стягнення заборгованості та зустрічної позовної заяви - про визнання недійсним договору.

Відповідно до вищенаведеного чинного законодавства та враховуючи заявлену вимогу по даній справі, судовий збір за перегляд судового рішення господарського суду, що має вимогу немайнового характеру становить 609,00 грн. та майнового характеру 995,40 грн.

За таких обставин, додана до матеріалів заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами квитанція № ПН4808 від 28.10.2014 про перерахування заявником судового збору в сумі 995,40 грн. не може бути визнане судом належним доказом сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі.

Відповідно до пункту 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі відсутності доказів сплати судового збору у порядку і розмірі, встановлених законодавством.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 108, 111, пунктом 3 частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного підприємства "Приватне сільсько-господарське орендне підприємство "Агросвіт" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами у справі № 5016/1553/2012(1/76) Господарського суду Миколаївської області повернути без розгляду.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач