Ухвала

від 14.01.2015 по справі 5016/1553/2012(1/76)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 січня 2015 року Справа № 5016/1553/2012(1/76)

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Дроботової Т.Б. - головуючого, Волковицької Н.О., Рогач Л.І.,

розглянувши матеріали заяви Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" про перегляд постановиВищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами у справі № 5016/1553/2012(1/76) Господарського судуМиколаївської області за позовомФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 до Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" простягнення 162 245,00 грн. та за зустрічним позовомПриватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" доФізичної особи - підприємця ОСОБА_4 провизнання недійсним договору купівлі-продажу насіння соняшника № 3 від 01.04.2011

визнав матеріали заяви Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 112, 113 1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання задовольнити, відновити Приватному підприємству "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" пропущений процесуальний строк на подання заяви про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами.

2. Прийняти заяву Приватного підприємства "Приватне сільськогосподарське орендне підприємство "Агросвіт" про перегляд постанови Вищого господарського суду України від 18.03.2013 за нововиявленими обставинами у справі № 5016/1553/2012(1/76) Господарського суду Миколаївської області до касаційного провадження, розгляд якої призначити на 27 січня 2015 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду заяви за нововиявленими обставинами.

Головуючий Т. Дроботова

Судді Н. Волковицька

Л. Рогач