Ухвала
від 17.11.2014 по справі 30/5009/6214/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.11.2014 Справа № 30/5009/6214/11

Суддя господарського суду Запорізької області Кагітіна Л.П., розглянувши матеріали заяви Відділу Державної виконавчої служби Якимівського районного управління юстиції в Запорізькій області (72503, смт. Якимівка Запорізької області, вул. Леніна, 99) про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. по справі № 30/5009/6214/11

за позовом : Фермерського господарства "Альфа" (71635, с. Балки Василевського району Запорізької області, вул. Степова, 1-А)

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1 (72500, АДРЕСА_1)

про стягнення 53392,50 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 17.11.2011 р. у справі №30/5009/6214/11 позовні вимоги Фермерського господарства «Альфа» до Приватного підприємця ОСОБА_1 задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_1 на користь позивача 18900 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот) грн. 00 коп. основного боргу, 1807 (одну тисячу вісімсот сім) грн. 93 коп. пені, 207 (двісті сім) грн. 17 коп. державного мита та 91 (дев'яносто одну) грн. 57 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В решті заявлених позовних вимог відмовлено.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 07.05.2012 р. рішення суду першої інстанції у даній справі частково скасовано в частині стягнення з відповідача 1807,93 грн. пені. В іншій частині рішення господарського суду залишено без змін.

На виконання постанови Донецького апеляційного господарського суду було видано відповідні накази від 25.06.2012 р. № 30/5009/6214/11.

17.11.2014 р. до господарського суду Запорізької області надійшло подання державного виконавця Якимівського районного управління юстиції в Запорізькій області про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. по справі №30/5009/6214/11.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає поверненню, виходячи з наступного.

Заяву про видачу дублікату наказу слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 120 ГПК України визначено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала.

До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Враховуючи імперативні приписи наведеної правової норми, суд наголошує, що підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу.

До заяви про видачу дубліката наказу державним виконавцем взагалі не надано жодного документу. Суд вважає за необхідне роз'яснити, що у разі поштової втрати наказу до заяви про видачу дублікату наказу додається довідка органу зв'язку про втрату наказу.

Враховуючи викладене, заява державного виконавця Якимівського районного управління юстиції в Запорізькій області про видачу дубліката наказу № 30/5009/6214/11 від 25.06.2012 р. підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Суд також вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до вимог чинного законодавства, з метою додержання прав та інтересів учасників судового процесу, обов'язок щодо направлення копії заяви з додатками на адресу сторін справи (стягувача, боржника, прокурора) покладається на заявника, а відповідні докази такого направлення надаються суду.

Крім викладеного, суд зазначає, що при зверненні з даною заявою державним виконавцем не враховано приписи ст. 120 Господарського процесуального кодексу України щодо можливості видачі судом дубліката наказу лише у разі звернення стягувача або державного виковці з такою заявою до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання.

Керуючись ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути державному виконавцю Якимівського районного управління юстиції в Запорізькій області заяву про видачу дубліката наказу господарського суду Запорізької області від 25.06.2012 р. по справі № 30/5009/6214/11 без розгляду.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Додаток: заява на 1 аркуші, копія наказу № 30/5009/6214/11 від 25.06.2012 р., довіреність № 18465 від 12.11.2014 р.

Суддя Л.П. Кагітіна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення17.11.2014
Оприлюднено28.11.2014
Номер документу41555480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —30/5009/6214/11

Ухвала від 09.01.2019

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 13.12.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Постанова від 16.05.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 22.03.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

Ухвала від 10.03.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Судовий наказ від 05.05.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 28.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 06.04.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 17.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Кагітіна Л.П.

Ухвала від 24.01.2012

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Марченко О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні