Ухвала
від 24.11.2014 по справі 640/9166/14-к
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/9166/14-к

н/п 1-кп/640/382/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення відеоконференції

"24" листопада 2014 р.

Київський районний суд м. Харкова:

головуючий - суддя ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7

потерпілих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , Орлова,

представників потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14

відповідача ОСОБА_15

представника відповідача ОСОБА_16 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2014 року за №12014220000000007 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 270 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

03.06.2014 року до Київського районного суду м. Харкова надійшов з прокуратури Харківської області обвинувальний акт, затверджений 30.05.2014 року прокурором ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2014 року за №12014220000000007 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_17 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 270 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання, у якому просить: винести ухвалу про здійснення дистанційного судового провадження, а саме допиту свідків ОСОБА_18 та ОСОБА_19 у режимі відеоконференції; доручити Франківському районному суду м.Львова здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити вказаним особам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання. Посилається на те, що у якості свідків обвинувачення заявлені ОСОБА_18 , 1965 р.н., та ОСОБА_19 , 1962 р.н., які проживають у м. Львові. Оскільки вказані свідки проживають у м.Львові та з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за доцільне проведення процесуальної дії у вигляді допиту вказаних свідків під час судового провадження у режимі відеоконференції.

Учасники справи проти задоволення клопотання не заперечували.

Вислухавши клопотання прокурора, думку учасників справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи, що вказані свідки знаходяться в м. Львові, суд вважає доцільним здійснити судове провадження щодо допиту свідків у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення для забезпечення оперативності судового провадження, у зв`язую з цим клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Призначити здійснення дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції з приводу допиту свідків:

ОСОБА_18 , 1965 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , (тел. НОМЕР_1 )

ОСОБА_19 , 1962 р.н., проживаючий за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_2 ).

Доручити Франківському районному суду м. Львова здійснити дії, передбачені ч.4 ст.336 КПК України, а саме вручити вказаним особам пам`ятки про процесуальні права та обов`язки, перевірити їх документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Проведення судового розгляду в режимі відеоконференції призначити на 28.11.2014 року о 14:15 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

СудКиївський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення24.11.2014
Оприлюднено12.01.2023
Номер документу41679692
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —640/9166/14-к

Ухвала від 25.11.2016

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 12.11.2014

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 14.07.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Вирок від 29.05.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Савченко І.Б.

Ухвала від 30.03.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Савченко І.Б.

Ухвала від 09.04.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Харківської області

Савченко І.Б.

Вирок від 29.01.2015

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 28.11.2014

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 24.11.2014

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

Ухвала від 12.11.2014

Кримінальне

Київський районний суд м.Харкова

Золотарьова Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні