Ухвала

від 04.01.2012 по справі 2-5457/11

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

.

Справа № 2/412/2101/2012 (2-5457/11)

У Х В А Л А

04 січня 2011 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Шелестов К.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

16 серпня 2010 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз» про стягнення збитків та матеріальної шкоди.

16 серпня 2010 року ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у даній цивільній справі було відкрито провадження та застосовано заходи забезпечення позову.

26 грудня 2011 року ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області було скасовано ухвалу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ від 16 серпня 2010 року про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди та передано питання щодо відкриття провадження у даній цивільній справі на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Враховуючи вищезазначені обставини, вважаю, що дану заяву необхідно повернути заявнику для подання до належного суду, а також скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди, якою було накладено арешт в межах 2 500 054, 04 грн. на майно та грошові кошти, що належать: Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, 75, ЄДРПОУ 32902445); ОСОБА_1, паспорт: серія АМ № 721421, виданий 24.10.2002 р., Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м ТополяАДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121, 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди -повернути заявнику .

Скасувати заходи забезпечення позову застосовані ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 16 серпня 2010 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місія-1»до Товариства з обмеженою відповідальністю «Українське фінансове агентство «Верус», ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»про стягнення збитків та матеріальної шкоди, якою було накладено арешт в межах 2 500 054, 04 грн. на майно та грошові кошти, що належать: Товариству з обмеженою відповідальністю «Електрогаз»(49000, м. Дніпропетровськ, вул. Каруни, 75, ЄДРПОУ 32902445); ОСОБА_1, паспорт: серія АМ № 721421, виданий 24.10.2002 р., Бабушкінським РВ ДМУ УМВС України у Дніпропетровській області, ІПН: НОМЕР_1, який мешкає за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, ж/м ТополяАДРЕСА_1 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя : К.О. Шелестов