Рішення

від 02.07.2009 по справі 25/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

25/178

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №  25/178

02.07.09

За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альянсукртрейд»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»

про стягнення 6060,00 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача  :        Сапунков О.А. (довіреність № 56 від 01 липня 2009 року);

від відповідача :    Єкімук О.Л. (довіреність  123-ГО/09 від 19.05.2009);

                               Галата М.Х. (генеральний директор)

В судовому засіданні 02 липня 2009 року за згоди представників сторін було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.          

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альянсукртрейд» (надалі - позивач) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(надалі –відповідач, Банк) про зобов'язання здійснити перерахування коштів в сумі 6000,00 грн. згідно платіжного доручення № 21 від 29.01.2009р. , виплати пені на суму 60,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачем неправомірно не виконана платіжна вимога про перерахування коштів.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, але в судовому засідання проти позовних вимог не заперечував, та посилався на постанову правління Національного банку України (надалі - НБУ) від 20.01.2009 № 19/БТ було призначено тимчасову адміністрацію та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а тому Банк повинен виконувати кредиторські вимоги по своїх зобов'язаннях лише після припинення дії мораторію.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2008р. між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір банківського рахунку № 2904-08 (надалі –Договір1), за яким Банк відкриває Клієнту поточний рахунок № 2600001302904 (надалі - рахунок) і здійснює його розрахунково-касове обслуговування. 01 вересня 2008 року  на виконання Договору1 між позивачем (Клієнт) і відповідачем (Банк) було укладено Договір № 2904-08 на здійснення розрахунково-касового обслуговування (надалі –Договір2), за умовами якого відповідач  зобов'язується здійснювати розрахункове обслуговування рахунку позивача, виконувати розпорядження Клієнта на списання кошів з рахунку  

У відповідності до п. 2.1.2 Договору відповідач зобов'язаний своєчасно виконувати розпорядження Клієнта на списання коштів з рахунку, банк приймає від Клієнта розрахункові документи і виконує їх в день їх надходження, якщо вони надані в Банк протягом операційного часу,  розрахункові документи що надійшли після операційного часу виконуються наступного робочого дня.

29 січня 2009 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсукртрейд»було подане відповідачу платіжне доручення № 21 про перерахування з рахунку позивача на користь Галалу Миколая Христофоровича 6000,00 грн., що не заперечується відповідачем та підтверджується наявним в матеріалах справи належним чином засвіченого платіжного доручення.

Зазначене платіжне доручення № 21 від 29.01.2009р. відповідачем виконане не було.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно із ст. 1066 ЦК України за договором банківського рахунка банк зобов'язується приймати і зараховувати на рахунок, відкритий клієнтові (володільцеві рахунка), грошові кошти, що йому надходять, виконувати розпорядження клієнта про перерахування і видачу відповідних сум з рахунка та проведення інших операцій за рахунком.

Згідно із ст. 1075 ЦК України договір банківського рахунка розривається за заявою клієнта у будь-який час. Залишок грошових коштів на рахунку видається клієнтові або за його вказівкою перераховується на інший рахунок в строки і в порядку, встановлені банківськими правилами.

Відповідно до частини третьої ст. 1068 ЦК України банк зобов'язаний за розпорядженням клієнта видати або перерахувати з його рахунка грошові кошти в день надходження до банку відповідного розрахункового документа, якщо інший строк не передбачений договором банківського рахунка або законом.

Статтею 51 Закону України «Про банки і банківську діяльність»визначено, що банківські розрахунки проводяться у готівковій та безготівковій формах згідно із правилами, встановленими нормативно-правовими актами Національного банку України. Безготівкові розрахунки проводяться на підставі розрахункових документів на паперових носіях чи в електронному вигляді. Банки в Україні можуть використовувати як платіжні інструменти, зокрема, платіжні доручення.

Відповідно до частини першої ст. 55 Закону України «Про банки і банківську діяльність»відносини банку з клієнтом регулюються законодавством України, нормативно-правовими актами Національного банку України та угодами (договорами) між клієнтом та банком.

Відповідно до п.1.15 Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління НБУ від 21 січня 2004 р. № 22, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 29 березня 2004 р. за № 377/8976, доручення платників про списання коштів зі своїх рахунків і зарахування коштів на рахунки отримувачів банки здійснюють у термін, встановлений законодавством України.

Пунктом 8.1. ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», та п. 2.19 вищезазначеної Інструкції встановлено, що розрахункові документи, що надійшли до банку протягом операційного часу, він виконує в день їх надходження. Розрахункові документи, що надійшли після операційного часу, банк виконує наступного робочого дня. За порушення цих строків банк, що обслуговує платника, несе відповідальність згідно із законодавством України.

Відповідач порушив зобов'язання щодо виконання розпорядження позивача про перерахування коштів в сумі 6000,00 грн., яке виразилося в поданому платіжному дорученні  № 21 від 29.01.2009р.

Посилання відповідача на дію мораторію, введеного постановою правління НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ є неправомірним з огляду на наступне.

У відповідності до частини третьої ст. 1066 ЦК України банк не має права визначати та контролювати напрями використання грошових коштів клієнта та встановлювати інші, не передбачені договором або законом, обмеження його права розпоряджатися грошовими коштами на власний розсуд.

Крім того, статтею 1074 ЦК України встановлені обмеження права розпоряджатись рахунком, за якою обмеження прав клієнта щодо розпоряджання грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпоряджання рахунком за рішенням суду у випадках, встановлених законом.  

У відповідності до ст. 75 Закону України «Про банки і банківську діяльність»(надалі –Закон про банки) у разі істотної загрози платоспроможності банку Національний банк України призначає тимчасову адміністрацію.

Згідно із ст. 85 цього закону з метою створення сприятливих умов для відновлення фінансового стану банку, який відповідав би встановленим цим Законом та нормативно-правовими актами Національного банку України вимогам, Національний банк України має право введення мораторію на задоволення вимог кредиторів під час здійснення тимчасової адміністрації, але на строк не більше шести місяців.

Постановою правління НБУ від 20.01.2009 № 19/БТ було призначено в Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»тимчасову адміністрацію з 20.01.2009 та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів строком на 6 місяців з 20.01.2009.

У відповідності до ст. 2 зазначеного Закону мораторій –це зупинення виконання банком майнових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, та зупинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Частиною другою ст. 85 Закону про банки визначено, що мораторій на задоволення вимог кредиторів поширюється на зобов'язання, строки виконання яких настали до призначення тимчасової адміністрації.

Згідно із частиною третьою ст. 85 Закону України про банки протягом дії мораторію: 1) забороняється стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства України; 2) не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Отже, мораторій не впливає на право кредитора (позивача) звернутися до суду із позовними вимогами та на право суду розглянути та задовольнити їх, оскільки стадія судового розгляду не є стягненням за виконавчими документами, позовні вимоги не стосуються стягнення неустойки чи фінансових санкцій.   

Ні Закон України «Про банки і банківську діяльність», ні Постанова правління НБУ № 157 від 23.03.2009 не надають відповідачу права блокувати операції по поточним рахункам клієнтів.

У відповідності до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають  правові  наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно зі ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання

У відповідності до ст. 85  Закону України про банки протягом дії мораторію не нараховується неустойка (штраф, пеня), інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги про стягнення пені у сумі 60,00 грн. не підлягають задоволенню.

З урахуванням викладеного, позовні вимоги в частині виконання відповідачем платіжного доручення №21 від 29.01.2009р. на суму 6000,00 грн. підлягають задоволенню.

Судові витрати позивача у сумі 414,50 грн. (102,00 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись  ст.ст. 33,49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, код ЄДРПОУ 19357325, код банку 321024, к/рах 32000175001 в Головному Управління НБУ по м. Києву і Київській області) здійснити перерахування грошових коштів в сумі 6000,00 (шість тисяч гривень) грн. з рахунку Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсукртрейд»(адреса: 03124, м. Київ, вул. Василенка 7-а, код ЄДРПОУ 35848983, р/р 2600001302904 в ТОВ  «Укрпромбанк», МФО 321228) № 2600001302904, МФО 321228 за призначенням (отримувач: Галалу Миколай Христофорович, ідентифікаційний код 2797415251)  згідно платіжного доручення № 21 від 29.01.2009р. Видати наказ.  

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк»(адреса: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, код ЄДРПОУ 19357325, код банку 321024, к/рах 32000175001 в Головному Управління НБУ по м. Києву і Київській області) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Альянсукртрейд»(адреса: 03124, м. Київ, вул.  Василенка 7-а, код ЄДРПОУ 35848983, р/р 2600001302904 в ТОВ  «Укрпромбанк», МФО 321228) судові витрати в розмірі 414,50 грн. (чотириста чотирнадцять гривен 50 копійки). Видати наказ.  

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Рішення набирає законної сили після  закінчення  десятиденного  строку з дня  його  прийняття.

Суддя                                              С.М. Морозов

Дата підписання повного тексту рішення 08.07.2009р.