РІШЕННЯ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2007
року селище Верховина справа № 2-328 / 2007рік
Верховинський
районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого -
судді Токарука В.І.
з участю
секретаря Пікула М.И.
позивача ОСОБА_1
відповідачів -
ОСОБА_2., ОСОБА_3
розглянувши
у відкритому судовому засіданні в селищі Верховина справу за позовом ОСОБА_1 до
ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, заподіяної
злочином,
ВСТАНОВИВ:
Позивач
звернувся до суду із позовними вимогами про відшкодування матеріальної та
моральної шкоди, заподіяної злочином до відповідачів.
Свої
позовні вимоги мотивує тим, що 06 травня 2007 року біля 5 години ранку на мості
в с. Ільці
відповідачі побили його, спричинивши легкі тілесні ушкодження порвали одяг. Він
лікувався і за власні кошти придбав ліки, на що потратив 400 грн. 39 коп.
Вартість пошкодженого одягу згідно рахунку становить 550 грн.
Крім
матеріальної шкоди відповідачі завдали йому також: моральну шкоду, яка полягає
в тому, що він переніс фізичний біль, душевні страждання, значний стрес. Після
нанесення йому тілесних ушкоджень він тривалий час відчував біль у всьому тілі,
був відірваний від нормального життя, не міг спілкуватися із сім'єю, родичами
та друзями, приймати участь у вихованні дитини та забезпеченні сім'ї Розмір
моральної шкоди оцінює в сумі 4000 грн..
В
судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав, просить стягнути з
відповідачів в солідарному порядку 950 грн. 39 коп. матеріальної та 4000 грн.
моральної шкоди.
Відповідачі
заявлений позов визнали частково, суду пояснили, що бійку спровокував позивач,
оскільки став на дорозі і перешкоджав руху автомобіля, першим наніс удар. їм
також: його діями спричинено матеріальна і моральна шкода і з цих підстав
просять в позові відмовити.
Аналізуючи
і оцінюючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги в частині
відшкодування матеріальної шкоди підлягають до повного задоволення, а відносно
моральної- частково із наступних підстав.
Згідно
зі cm. 1166
Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями
діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи,
а також: шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в
повному обсязі особою, яка її завдала.
В судовому засіданні
встановлено, що постановою Верховинського районного суду від 15 жовтня 2007
року звільнено від кримінальної відповідальності ОСОБА_2. та ОСОБА_3. за cm. 125 ч.
2 КК України за амністією, тобто вони є винними в спричиненні шкоди позивачу.
Розмір матеріальної шкоди в сумі 400.39 грн. підтверджується листом Косівської
районної лікарні від 18.06. 2007 р. за № 1100 - 2 /806 з якого видно що позивач
з 07 травня по 30 травня 2007 року перебував на стаціонарному лікуванні в
Косівській районній лікарні і за власні кошти придбав ліки на суму 400 грн. 39
коп..
Із
рахунку приватного підприємця ОСОБА_4. від 19 квітня 2007 року видно, що
вартість одягу позивача становить 550 грн..
За таких
обставин суд вважає, що матеріальна шкода на суму 950 грн. 39 коп. підлягає до
відшкодування в повному обсязі.
Вирішуючи
питання відшкодування моральної шкоди суд виходить із того, що у відповідності
до cm. 23
Цивільного кодексу України особа має право на відшкодування моральної шкоди,
завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає у у фізичному болю
та стражданнях, яких фізична особа зазнала у зв'язку з каліцтвом або іншим
ушкодженням здоров'я, у душевних стражданнях, яких фізична особа зазнала у
зв'язку з протиправною поведінкою щодо неї самої, членів її сім'ї чи близьких
родичів. Розмір моральної шкоди визначається судом залежно від характеру
правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, ступеня вини особи, яка
завдала моральної шкоди, а також: з врахуванням інших обставин, що мають істотне
значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності і
справедливості.
Факт
заподіяння моральної шкоди встановлений постановою суду, якою визнано
відповідачів винними в нанесенні позивачу тілесних пошкоджень, стаціонарним
лікуванням. Визначаючи розмір моральної шкоди, суд враховує критерії, визначені
у cm. 23 Цивільного кодексу України та керуючись вимогами
розумності і справедливості встановлює її в сумі 1000 грн.
З
врахуванням вимог cm. 1190 Цивільного кодексу України на відповідачів слід
покласти солідарну відповідальність.
Керуючись
ст. ст. 130,174,
213 - 215 ЦПК України та на підставі ст.
ст. 23, 1160, 1190 Цивільного кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов
задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3в солідарному порядку 950
грн. 39 коп. матеріальної та 1000 грн. моральної шкоди в користь ОСОБА_1.
Рішення
може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано
Франківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення
заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів
апеляційної скарги. У випадку неподання заяви рішення суду набирає законної
сили.
Суд | Верховинський районний суд Івано-Франківської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2007 |
Оприлюднено | 03.08.2009 |
Номер документу | 4180889 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області
Потоцький В.В.
Адміністративне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кислий М.М.
Цивільне
Верховинський районний суд Івано-Франківської області
Токарук В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні