Рішення

від 15.03.2007 по справі 2-328/2007

ЗАПОРІЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

№ справа 2 - 328/ 2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

„ 15 „ березня 2007 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд З апорізької області у складі:

головуючого судді - Дашковс ької А. В.,

при секретарі - Соболевсько ї О.Ю.,

за участю представника - О СОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Запоріжжя справу за позо вом Закритого акціонерного т овариства комерційний банк „ ПриватБанк", в особі Запорізь кого РУ ПриватБанка до ОСОБ А_2 про розірвання договору та стягнення заборгованості ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про ро зірвання договору та стягнен ня заборгованості, зазначивш и, що 23.02.2006 р. між ПриватБанком та ОСОБА_2 укладений договір № SAMDN 20000005889018 на підставі якого від повідачеві встановлений кре дитний ліміт „Фінансовий фік сований" на кредитну картку „ Подія" в сумі 3 800 грн., та вказавш и, що відповідач порушив умов и кредитного договору, а саме : не виконує в обумовлені стро ки зобов'язання, передбачені Кредитним договором.

В судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і та просить суд їх задовольн ити та стягнути на користь Пр иватБанка сплачене держмито у розмірі 54 грн. і інформаційн о технічне забезпечення у су мі 30 грн. та справу розглядати за відсутністю відповідача.

Відповідач ОСОБА_2 у поп ереднє судове засідання, при значене на 23.01.2007 p., а також в судо ві засідання, призначені на 07. 02.2007, 26.02.2007р., 15.03.2007р. не з'явився.

Запорізьким районним судо м ОСОБА_2. були направлені судові повістки на адресу йо го проживання, що підтверджу ється реєстрами поштових від правлень Запорізького район ного суду Запорізької област і. Судові повістки повернули сь з відміткою „за закінченн ям терміну зберігання". Врахо вуючи викладене суд, вважає, щ о відповідач ОСОБА_2 про ч ас та місце слухання справи п овідомлений належним чином, причин неявки суду не повідо мив.

Враховуючи клопотання поз ивача, суд вирішив розглядат и справу за відсутності відп овідача за правилами глави 8 р озділу III ЦПК України відповід но до ст. 224 зазначеного кодекс у.

Судом на підставі наданих п озивачем документів встанов лено, що 23.02.2006 р. між ПриватБанко м та ОСОБА_2 укладений дог овір № SAMDN 20000005889018, на підставі яког о відповідачеві встановлени й кредитний ліміт „Фінансови й фіксований" на кредитну кар тку „Подія" в сумі 3 800 грн.

Згідно з кредитним договор ом базова відсоткова ставка по кредитному ліміту в розмі рі 4 % в місяць. Порядок погашен ня заборгованості: щомісячни ми платежами в розмірі 7 % від с уми витрат.

Відповідно до ст. 1054 ЦК Украї ни за кредитним договором ба нк або інша фінансова устано ва (кредитодавець) зобов'язує ться надати грошові кошти (кр едит)

позичальникові у розмірі т а на умовах, встановлених дог овором, а позичальник зобов'я зується повернути кредит та сплатити проценти.

Кредитний договір згідно з вимогами ст. 1055 ЦК України укла дається у письмовій формі.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, як що у зобов'язанні встановлен ий строк його виконання, то во но підлягає виконанню у цей с трок.

Станом на, 25.11.2006 р. у відповідач а виникла заборгованість за Кредитним договором в сумі 5 38 5, 25 грн., що складається з: забор гованості за кредитом - 3795, 55 грн ., заборгованість за процента ми - 1589, 70 грн., що підтверджуєтьс я розрахунком заборгованост і за договором від 25.11.2006 р.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши пояснення пр едставника позивача, суд вва жає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вва жає за можливе постановити з аочне судове рішення.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 530, 1054, 1055 ЦК України , ст. ст. 7, 10, 11, 60, 212-215, 224 - 226 ЦПК України, с уд

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерн ого товариства комерційного банка „ПриватБанк", в особі За порізького РУ ПриватБанка до ОСОБА_2 про розірвання до говору та стягнення заборгов аності задовольнити.

Розірвати договір від 23.02.2006 р оку SAMDN 20000005889018, укладений між Закр итим акціонерним товариство м комерційного банка „Приват Банк", в особі Запорізького РУ ПриватБанка та ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційного бан ка „ПриватБанк", в особі Запор ізького РУ ПриватБанка, р/р 290988 29003201 в Запорізькому РУ ПриватБ анка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 2378852, забо ргованість в сумі 5385(п'ять тися ч триста вісімдесят п'ять) грн . 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на кор исть Закритого акціонерного товариства комерційного бан ка „ПриватБанк", в особі Запор ізького РУ ПриватБанка, р/р 290988 29003201 в Запорізькому РУ ПриватБ анка, МФО 313399, код ЄДРПОУ 2378852, в рах унок відшкодування витрат по сплаті державного мита в сум і 54(п'ятдесят чотири) грн. та за інформаційно - технічне забе зпечення судового процесу -в сумі 30 (тридцять) грн.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Запор ізької області через суд пер шої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголо шення рішення заяви про апел яційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів а пеляційної скарги або в поря дку ч.4 ст. 295 ЦПК України.