Рішення

від 26.07.2007 по справі 2-328/2007

РІПКИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-328/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2007 року смт. Ріпки

Ріпкинський районний суд Ч ернігівської області у склад і: головуючої - судді Павленко О.В., при секретарі Савенко І.О ., за участю представника пози вачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому судовому зас іданні в смт. Ріпки в залі суду справу за позовом ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Губицької сільської р ади про визнання права власн ості на спадкове майно, треті особи: Ріпкинська районна де ржавна нотаріальна контора, Ріпкинська виробнича дільни ця Чернігівського МБТІ,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до с уду з позовом про визнання пр ава власності на спадкове ма йно: житловий будинок з надві рними будівлями, що знаходит ься за адресою: АДРЕСА_1, за значивши, що будинок належав її чоловіку ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1. За житт я він не оформив належним чин ом права власності на будино к.

У судовому засіданні предс тавник позивачки, підтримав позовні вимоги та просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився , надавши до суду клопотання в якому просить розглянути сп раву у його відсутність, прот и визнання за позивачкою пра ва власності на житловий буд инок не заперечує.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явилис ь, надавши до суду письмові кл опотання про розгляд справи у їх відсутність, проти задов олення позову не заперечують .

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивачки, дослі дивши матеріали справи, вваж ає, що позов підлягає задовол енню.

В судовому засіданні встан овлено, що згідно записів у св ідоцтві про смерть ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 9).

Відповідно до записів у сві доцтві про одруження НОМЕР _1 від 23.04.2003 року, ОСОБА_2 пер ебувала у шлюбі, зареєстрова ному виконкомом Губицької сі льської ради Ріпкинського ра йону Чернігівської області з ОСОБА_3 (а.с. 8).

З довідки № 508 від 02.07.2007 року вид аної виконкомом Губицької сі льської ради вбачається, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМ АЦІЯ_1, проживав за адресою АДРЕСА_2, на день смерті з ни м проживала дружина ОСОБА_2 , яка проживає за даною адре сою по теперішній час (а.с. 11).

Позивачка звернулася до но таріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але ї й було відмовлено, тому, що буд инок, який належав ОСОБА_3 не був зареєстрований в уста новленому порядку.

Згідно записів у технічном у паспорті будинок по АДРЕС А_2 належав ОСОБА_3, який п омер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після й ого смерті спадщину фактично прийняла ОСОБА_2, але в Ріп кинському відділенні Черніг івського МБТІ померлим своєч асно не було внесено запис в р еєстр прав власності на неру хоме майно, у зв'язку з чим МБТ І обгрунтовано відмовило поз ивачці видати як спадкоємцю свідоцтво про право власност і на це майно.

Спір про право власності на зазначену частину домоволод іння підлягає розгляду в суд овому порядку, оскільки інши м шляхом його встановити не м ожливо.

Суд вважає, що позивачка у в ідповідності з вимогами ст. 328 ЦК України має право на визна ння за нею права власності на житловий будинок з надвірни ми будівлями, який залишився їй після померлого.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 10, 13, 14, 60, 208, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1216, 1217, 1218, 1222, 1261, 1268 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти.

Визнати за ОСОБА_2 прав о власності на житловий буди нок з надвірними будівлями, р озташований по АДРЕСА_2.

Рішення може бути оскарже но в апеляційному порядку.

Заяву про апеляційне оска рження рішення суду може бут и подано протягом десяти дні в з дня його проголошення до а пеляційного суду Чернігівсь кої області через Ріпкинськи й районний суд. Апеляційна ск арга на рішення суду подаєть ся протягом двадцяти днів пі сля подання заяви про апеляц ійне оскарження.