Постанова

від 18.12.2008 по справі 2а-381/08

ОВРУЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                             Справа № 2а-381/08

                                             П О С Т А Н О В А

                              ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

      18 грудня  2008

року                                                                                       

м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді            Кондратюка

В. І.     

з секретарем                         Аврамчук Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті

Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці і соціального захисту

населення Корольовської районної ради м. Житомира, передбачених Законом України

“Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи”, -

ВСТАНОВИВ :

   Позивач просить стягнути на його

користь з управління праці та соціального захисту населення Корольовської

районної ради невиплачені кошти в сумі 32615 грн., з яких 30695 грн.

передбачені ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,

які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за період з

26.08.2001 року по 31.12.2005 року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з

01.05.2008 року по 07.08.2008 року, 1920 грн. передбачені ст. 37  Закону України "Про статус і соціальний

захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за

періоди з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.05.2008 року по 07.08.2008

року, мотивуючи тим, що він являється потерпілим внаслідок Чорнобильської

катастрофи 3-ї категорії та проходив військову службу за контрактом у в/ч 1495

і за період роботи йому виплачувалась доплата до заробітної плати, що встановлена

в Законі, не в кратному відношенні до мінімальної заробітної плати, а згідно

постанови КМУ №836 від 26.07.1996 року, що призвело до порушення його прав.

В судове засідання позивач не з”явився, просить справу

розглядати в його відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився,

будучи належним чином повідомлений про день і час розгляду справи, про що

свідчить поштове повідомлення, надав суду заперечення щодо задоволення позову.

Дослідивши в судовому засіданні докази, суд вважає, що

позов слід задовольнити  частково з

наступних підстав.

Позивач по справі являється потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи,

проходив військову службу за контрактом в в/ч 1495 в період з 26.08.2001 року

по 23.04.2008 року з місцем дислокації м. Овруч, а в період з 23.04.2008 року

по 07.08.2008 року з місцем дислокації с. Лучанки Овруцького району

Житомирської області  та весь час

проживає в м. Овруч Житомирської області.

Відповідно до Закону України "Про

статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” передбачені   слідуючі виплати:

- ст.39 Закону - громадянам, які працюють на територіях радіоактивного

забруднення, провадиться доплата у зоні гарантованого добровільного відселення

- 2 мінімальні заробітні плати щомісячно.

       Проте вказана доплата йому  проводилась у розмірі, визначеному Постановою

Кабінету Міністрів України №836 від 26.07.1996 року "Про компенсаційні виплати особам,

які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", тобто в сумі 10,50 грн.,

а не в кратному відношенні до мінімальної зарплати.        

Вказані обставини підтверджуються наданими копіями: паспорту, посвідчення

потерпілого від Чорнобильської катастрофи, 

довідками .

Відповідно до ст. 8 Конституції України, в Україні

визнається і діє принцип верховенства права. Закон має пріоритетне значення перед

постановою Кабінету Міністрів України.

Виплатою допомоги в твердих сумах, встановлених

постановою Кабінету Міністрів України № 836 від 26 липня 1996 року, порушені права

позивача.

В зв'язку  з

викладеним, розмір недовиплачених коштів позивачу, передбачених ст. 39 Закону

становить 30642 грн. (розрахунок суми додається)

   Оскільки розпорядником цих коштів на даний

час є управління праці та

соціального захисту населення Корольовської районної ради м. Житомира, суд

стягує заборгованість, передбачену ст 39 Закону з нього.

  В задоволенні позовних вимог щодо стягнення з

відповідача по справі, невиплачених коштів, передбачених ст. 37 Закону України "Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" позивачу

слід відмовити, так як згідно довідки, виданої 

в/ч 1495 від 08.10.2008 року за №333 грошова допомога, передбачена ст.

37 вказаного Закону йому не нараховувалась, оскільки вказана допомога повинна

виплачуватись по місцю проживання УПСЗН Овруцької РДА.

Позивач від сплати судовго збору звільнений згідно п.18 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів України “Про

державне мито”.

На

підставі викладеного, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 26.07.1996 р № 836 "Про компенсаційні виплати

особам які постраждали внаслідок Чорнобильської

катастрофи", Закону України "Про статус і соціальний захист громадян,

які постраждали внаслідок

Чорнобильської катастрофи", керуючись ст. ст. 158 - 163 КАС України,

суд, -

ПОСТАНОВИВ

:

      Позов

задовольнити частково.

      Стягнути на користь ОСОБА_1 з  управління праці та соціального захисту

населення Корольовської районної ради м. Житомира невиплачені кошти,

передбачені ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист

громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" за

періоди  з 26.08.2001 року по 31.12.05

року, з 01.07.2007 року по 31.12.2007 року та з 01.05.2008 року по 07.08.2008

року в сумі 30642 грн.

   В задоволенні позову ОСОБА_1щодо стягнення

на його користь з управління праці та соціального захисту населення

Корольовської районної ради м. Житомира невиплачених коштів, передбачених ст.

37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які

постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в сумі 1920 грн.

відмовити за безпідставністю.

   На постанову

суду до Київського апеляційного адміністративного суду через Овруцький районний

суд може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня її

проголошення, а апеляційна скарга у такому ж порядку на протязі 20 днів з дня

подання заяви про апеляційне оскарження, або ж в строк, встановлений для подачі

заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ :