Постанова
від 23.01.2009 по справі 2а-381/08
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-381/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2009 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області, у складі:

головуючого судді Олійника А.В.,

секретаря Бабенко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення Орлівщанської сільської ради недійсним, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення Орлівщанської сільської ради недійсним, мотивуючи його тим, що на підставі договору дарування їй належало домоволодіння по вул.   Радянській, 28 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області. Вона працювала на Півночі, а влітку приїздила до свого будинку, користувалася ним та земельною ділянкою, на якій він був розташований. У 2005 році вона приїхала з Росії в с. Орлівщина і побачила свій будинок зруйнованим. Рішенням Орлівщанської сільської ради земельну ділянку, на якій знаходився будинок, було виділено ОСОБА_2 та надано їй дозвіл на будівництво нового будинку на цій ділянці, у зв'язку з чим вона просить визнати рішення 21 сесії 4 скликання Орлівщанської сільської ради Новомосковського району про виділення земельної ділянки в розмірі 0, 20 га за адресою: с. Орлівщина, вул.   Радянська, 32 (28) ОСОБА_2 та дозволу їй на будівництво нового будинку на цій ділянці недійсним.

В судовому засіданні позивач, представник позивача підтримали позовні вимоги, просять визнати рішення 21 сесії четвертого скликання Орлівщанської сільської ради Новомосковського району про виділення земельної ділянки в розмірі 0, 20 га за адресою: с. Орлівщина, вул.   Радянська, 32 (28) ОСОБА_2 та дозволу їй на будівництво нового будинку на цій ділянці недійсним.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Третя особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, вислухавши позивача, представника позивача, дослідивши докази в підтвердження позову, вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням 21 сесії 4 скликання Орлівщанської сільської ради Новомосковського району земельну ділянку за адресою: с Орлівщина, вул.   Радянська, 32 було виділено ОСОБА_2 та надано їй дозвіл на будівництво нового будинку на цій ділянці на підставі її заяви (а.с. 37). Земельна ділянка № 32 і земельна ділянка № 28 по вул.   Радянській в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області є однією і тією самою ділянкою (а.с. 7).

Відповідно до ст.. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.. 72 цього Кодексу.

В обґрунтування своїх вимог позивач надала не засвідчену належним чином ксерокопію договору від 11.12.1982 року дарування жилого будинку № 28 по вул.   Радянській в с Орлівщина, згідно якого право власності на вказаний будинок переходить до ОСОБА_3 Право власності на будинок ОСОБА_1 оформлено не було, відомості про належність їй вказаного будинку або зміну ОСОБА_3 свого прізвища на ОСОБА_1 в матеріалах справи не містяться, в судовому засіданні вони також надані не були. Позивач довгий час проживала за межами України, оскільки прийняла громадянство Росії.

Крім цього, в судовому засіданні ОСОБА_1 не було надано будь-яких правовстановлюючих документів, підтверджуючих її право власності на земельну ділянку по вул.  Радянській, 32 в с. Орлівщина Новомосковського району Дніпропетровської області.

За таких обставин суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 необгрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 160 КАС України, суд, -

постановив:

В позовних вимогах ОСОБА_1 до Орлівщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа ОСОБА_2, про визнання рішення Орлівщанської сільської ради недійсним - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення постанови, та на нього може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення23.01.2009
Оприлюднено13.05.2010
Номер документу8855576
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-381/08

Ухвала від 15.12.2011

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Пліш М.А.

Ухвала від 05.06.2008

Адміністративне

Закарпатський окружний адміністративний суд

Гаврилко С.Є.

Ухвала від 19.06.2008

Адміністративне

Корольовський районний суд м. Житомира

Сингаївський О. П.

Постанова від 23.01.2009

Адміністративне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Олійник А.В.

Ухвала від 10.11.2009

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Стежко Валентина Андріївна

Постанова від 28.01.2009

Адміністративне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Проценко О.І.

Постанова від 17.11.2008

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Яковлєв О.В.

Постанова від 20.10.2008

Адміністративне

Путивльський районний суд Сумської області

Толстой О.О.

Постанова від 18.12.2008

Адміністративне

Овруцький районний суд Житомирської області

Кондратюк В.І.

Постанова від 30.10.2008

Адміністративне

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

Луньова Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні