Рішення
від 17.12.2014 по справі 910/17575/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-б, тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 910/17575/14 17.12.14

Господарський суд міста Києва у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Васильченко Т.В. і Ломака В.С.,

при секретарі судового засідання Грабовській А.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні

справу № 910/17575/14

за позовом проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка», м. Київ (далі - ТОВ «Ніка»),

до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Конкорд», м. Київ (далі - Компанія),

про стягнення 582 293,26 грн.,

та за зустрічним позовом Компанії

до ТОВ «Ніка»

про стягнення 76 328 грн.,

за участю представників сторін:

ТОВ «Ніка» - не з'явився;

Компанії - Мороза В.В. (довіреність від 25.09.2014 № б/н).

ТОВ «Ніка» звернулося до господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Компанії: 494 600 грн. заборгованості, що утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 23.01.2012 №257/2012 (далі - Договір); 62 814,20 грн. втрат від інфляції та 24 879,06 грн. 3% річних, а всього 582 293,26 грн.

Позов мотивовано тим, що: предметом Договору є виконання робіт з монтажу, установки і передачі у власність Компанії обладнання для ресторану; у Договорі сторони визначили його ціну - 1 289 600 грн.; авансовий платіж здійснено відповідачем 02.02.2012, другий авансовий платіж - 26.04.2012; позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі; відповідач залишок заборгованості за Договором у повному обсязі не перерахував, здійснивши після виконання умов Договору ТОВ «Ніка» лише один платіж на суму 73 000 грн.; борг Компанії становить 494 600 грн. (без урахування штрафних санкцій).

Компанія 20.10.2014 подала суду письмові пояснення, в яких зазначила таке: згідно з додатком № 1 (специфікація обладнання) до Договору сторони визначили модель та кількість обладнання, яке має передати ТОВ «Ніка» як продавець на користь покупця - Компанії, а саме: обладнання у кількості 56 шт. на загальну суму 1 252 392 грн.; в порушення своїх зобов'язань за Договором ТОВ «Ніка» передало Компанії як покупцю обладнання лише у кількості 24 шт. та на загальну суму 718 672 грн.; Компанією придбано лише 22 шт. - крім охолоджувального столу, модель KTN 431, охолоджувального столу, модель KTN 200 (згідно з пунктами 11 і 12 видаткової накладної від 06.02.2012 № РН-0000134); ТОВ «Ніка» визнано у позові, що Компанією як покупцем було сплачено на користь ТОВ «Ніка» кошти у сумі 718 672 грн. за фактично передане обладнання; Компанія оплатила вартість фактично поставленого обладнання та належно виконала свої зобов'язання за Договором; у Компанії відсутній за Договором обов'язок здійснювати на користь ТОВ «Ніка» оплату фактично непоставленого товару (аванс умовами Договору також не передбачено); ТОВ «Ніка» безпідставно розрахувало до стягнення 3% річних за період 612 днів (з 11.12.2012 по 14.08.2014) та суму втрат від інфляції; до наведених вимог має бути застосовано позовну давність, оскільки їх заявлено ТОВ «Ніка» із пропуском річного строку позовної давності щодо стягнення.

Компанія 30.10.2014 подала суду письмові пояснення, в яких проти задоволення позовних вимог заперечила з огляду на те, що відповідач відмовився від Договору, укладеного з ТОВ «Ніка», в частині купівлі, монтажу і установки до цих пір непоставленого обладнання із 34 найменувань, а всього 36 одиниць на загальну суму 494 600 грн., а саме згідно додатку №1 (специфікація обладнання) до Договору обладнання під № 1, 3, 6, 12, 22 (набір гастроємностей, підставка для печі, водопом'якшувач), з № 27 по № 55.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014 ухвалено розгляд справи здійснювати колегіально у складі трьох суддів.

Розпорядженням заступника голови господарського суду міста Києва від 03.11.2014 для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Марченко О.В., судді Васильченко Т.В. і Ломака В.С.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 03.11.2014 зазначеною колегією суддів прийнято справу №910/17575/14 до свого провадження.

Компанія 24.11.2014 подала суду: зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ «Ніка» на користь Компанії 76 328 грн. авансу за недопоставлений за Договором товар.

Відповідно до частини першої статті 60 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 зустрічний позов прийнято до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

24.11.2014 Компанія подала суду також письмові пояснення щодо неналежності доказів поданих ТОВ «Ніка».

У судове засіданні 17.12.2014 представник ТОВ «Ніка» не з'явився, відзив на зустрічну позовну заяву не подав, проте 17.12.2014 через відділ діловодства суду подав клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на зайнятість представника ТОВ «Ніка» в іншому судовому засіданні та відсутністю у позивача за первісним позовом можливості направити іншого представника.

Відповідно до статті 4 2 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Частинами першою - третьою статті 4 3 ГПК України передбачено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Згідно з частиною першою статті 69 ГПК України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви.

Судом було створено всі необхідні умови для встановлення фактичних обставин та надано позивачу за первісним позовом достатньо часу для належного захисту своїх інтересів.

ТОВ «Ніка» як на неможливість забезпечення явки повноважного представника у судове засідання, посилалося на зайнятість представника в іншому судовому засіданні, проте документального підтвердження викладеної обставини суду не подало.

Відповідно до частин першої - третьої статті 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника.

Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище.

Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.

Таким чином, стаття 28 ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть представляти інтереси юридичної особи в суді.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні клопотання ТОВ «Ніка» про відкладення розгляду справи.

Представник Компанії у судовому засіданні 17.12.2014 заявив клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що: Компанією подано позов до ТОВ «Ніка» про визнання недійсними положень Договору та стягнення коштів; ухвалою господарського суду міста Києва від 08.12.2014 зі справи № 910/27197/14 прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Заслухавши пояснення представника Компанії, господарський суд міста Києва дійшов висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі з огляду на те, що:

- 29.09.2014 Компанією подано до господарського суду міста Києва позов до ТОВ «Ніка» про визнання недійсними положень Договору стосовно купівлі-продажу, монтажу, пусконалагоджувальних робіт, навчання правил експлуатації, вводу в експлуатацію плити газової шестиконфорочної (модель OGH) з огляду на те, що відповідачем укладено Договір у зазначеній частині під впливом обману з боку ТОВ «Ніка»;

- предметом спору в даній справі є стягнення коштів за неналежне, на думку позивача за первісним позовом, виконання усіх умов Договору Компанією;

- Компанією заявлено зустрічні позовні вимоги про стягнення з ТОВ «Ніка» попередньої оплати у сумі 76 328 грн.;

- з урахуванням наведеного у господарського суду відсутні передбачені законом підстави для зупинення провадження у справі.

Представник Компанії проти задоволення первісних позовних вимог заперечував; надав пояснення по суті зустрічних позовних вимог; просив зустрічний позов задовольнити повністю.

Оцінивши наявні в матеріалах справи докази, які мають значення для розгляду справи по суті, проаналізувавши встановлені фактичні обставини справи в їх сукупності, заслухавши пояснення представника Компанії, господарський суд міста Києва

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 Компанією (покупець) і ТОВ «Ніка» (продавець) укладено Договір, за умовами якого:

- покупець доручає, а продавець зобов'язується поставити, виконати роботи з монтажу і установки та передати у власність покупця обладнання для ресторану (далі - обладнання) відповідно до додатку № 1 (специфікація обладнання, далі - Додаток № 1). Поставка обладнання здійснюється продавцем у приміщення, розташоване за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 76 (пункт 1.1 Договору);

- покупець зобов'язаний прийняти поставлене, змонтоване та введене в експлуатацію обладнання, а також оплатити його вартість, вартість робіт з його монтажу, установки, робіт з введення в експлуатацію та навчання технічного персоналу згідно з умовами Договору (пункт 1.2 Договору);

- поставка обладнання здійснюється в термін, узгоджений з покупцем у відповідності до будівельної готовності об'єкту (пункт 2.2 Договору);

- термін поставки комплекту обладнання не перевищує 10 тижнів з дати здійснення першого авансового платежу, якщо інше не буде додатково відкориговане з боку покупця (пункт 2.3 Договору);

- термін монтажних і пусконалагоджувальних робіт не перевищує 2 тижнів за умовами будівельної готовності приміщення до монтажу (пункт 2.6 Договору);

- навчання персоналу та передача пакету документації виконується протягом одного тижня при комплектності персоналу, що буде в подальшому експлуатувати обладнання, і здійснюється фахівцями продавця (пункт 2.7 Договору);

- найменування та загальна кількість обладнання, що підлягає поставці, визначаються у Додатку № 1, де обладнання розміщується відповідно до приміщень, в яких воно буде встановлене. Для кожної одиниці обладнання вказується модель, розмір, технічні характеристики, вартість одиниці та загальна вартість (пункт 3.1 Договору);

- кількість обладнання, яке підлягає поставці за Договором, встановлюється в одиницях та у грошовому вираженні. Сторони мають право уточнювати та змінювати кількість і модель того чи іншого обладнання, про що сторони укладають додаткову угоду (пункт 3.2 Договору);

- загальна вартість за Договором включає в себе: вартість обладнання, вартість його доставки на об'єкт (в тому числі вартість перевезення, страхування, імпортних митних зборів, завантаження та інші витрати, пов'язані з виконанням Договору), а також вартість монтажних робіт із встановлення, робіт з введення в експлуатацію, гарантійного обслуговування та проведення навчання персоналу покупця правилам експлуатації обладнання (пункт 4.1 Договору);

- вартість Договору фіксується в EUR і складає 124 000 євро (пункт 4.2 Договору);

- оплата за Договором здійснюється в національній валюті. Загальна вартість Договору в національній валюті дорівнює 1 289 600 грн., в тому числі ПДВ становить 214 933, 34 грн. Вартість розраховується згідно з розрахунковим курсом, а саме: 10,4 грн. за 1 євро (пункт 4.2 Договору);

- перший авансовий платіж у сумі 260 000 грн. покупець здійснює не пізніше 10 календарних днів після підписання Договору обома сторонами (підпункт 4.4.1 пункту 4.4 Договору);

- другий авансовий платіж у сумі 389 000 грн. покупець здійснює за інформацією про готовність обладнання для відвантаження (інформація передається по факсу) (підпункт 4.4.2 пункту 4.4 Договору);

- розрахунок за поставку обладнання у сумі 640 600 грн. покупець здійснює протягом 9-ти (дев'яти) місяців згідно з графіком (додаток №2) (підпункт 4.4.3 пункту 4.4 Договору);

- продавець зобов'язується:

поставити, змонтувати та ввести в експлуатацію обладнання у строк та на умовах, передбачених Договором (підпункт 5.1.1 пункту 5.1 Договору);

провести навчання персоналу покупця правилам експлуатації обладнання (підпункт 5.1.2 пункту 5.1 Договору);

під час здачі об'єкту передати пакет документації в складі: товарні накладні; інструкції з експлуатації (на російській та англійській мовах); паспорти обладнання з гарантійним талоном; сертифікати відповідності в Україні (оригінальна копія); санітарно-гігієнічні висновки (підпункт 5.1.3 пункту 5.1 Договору);

- покупець зобов'язується:

своєчасно здійснювати платежі відповідно до Договору та провести корегування вартості Договору у відповідності до розділу 4.4 в термін 10 банківських днів після підписання додаткової угоди (підпункт 5.2.5 пункту 5.2 Договору);

виконати підвід комунікацій та інші роботи, необхідні для виконання продавцем монтажних робіт, робіт з введення обладнання в експлуатацію, а також надати доступ до приміщення, в якому приводитиметься установка обладнання, та забезпечити доступ спеціалістів продавця для виконання монтажних робіт (підпункт 5.2.6 пункту 5.2 Договору);

прийняти обладнання, роботи з його монтажу та роботи з введення в експлуатацію, а також підписати акт введення в експлуатацію або надати продавцю письмово мотивовану відмову від його підписання (підпункт 5.2.7 пункту 5.2 Договору);

по наданим зауваженням сторони складають протокол, в якому визначають порядок і терміни виправлення вказаних недоліків. Якщо протягом п'яти днів після отримання акта введення обладнання в експлуатацію покупцем не буде надано письмових зауважень або надіслано підписані екземпляри документів, то акт вважається підписаним і обладнання та/або відповідні роботи вважаються прийнятими покупцем (підпункт 5.2.8 пункту 5.2 Договору);

- Договір набирає чинності з дня його підписання обома сторонами, при цьому всі попередні переговори та кореспонденція втрачають силу, та діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань відповідно до Договору (пункт 10.1 Договору).

Договір сторін є змішаним і містить елементи договорів поставки та надання послуг.

Відповідно до частини першої статті 712 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Частиною другою статті 712 ЦК України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно з частиною першою статті 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами статті 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

ТОВ «Ніка» зазначає, що повністю виконало умови Договору, поставивши обладнання та надавши послуги, обумовлені Договором, відповідачу вартістю 1 289 600 грн.

У свою чергу, Компанія зобов'язання з оплати вартості обладнання та послуг виконала несвоєчасно та не в повному обсязі, сплативши 795 000 грн.

Таким чином, ТОВ «Ніка» просить суд стягнути з Компанії борг за поставлене обладнання та надані послуги у сумі 494 600 грн.

З матеріалів справи вбачається, що найменування, кількість та вартість обладнання сторони узгодили у Додатку № 1, а графік платежів - у додатку № 2 до Договору (далі - Додаток № 2).

Так, відповідно до Додатку № 1 ТОВ «Ніка» зобов'язалося поставити Компанії таке обладнання:

- стелаж чотирьохрівневий збірно-розбірний CNS, 1200х600х1800, у кількості дві штуки, вартістю 7 332 грн. (одна штука 3 666 грн.);

- стелаж чотирьохрівневий збірно-розбірний CNS, 1300х600х1800, вартістю 3 805 грн.;

- стелаж чотирьохрівневий збірно-розбірний CNS, 1100х600х1800, вартістю 3 666 грн.;

- посудомийна машина DV 80.2 GIO-Module зі зворотним осмосом періодичної дії, з дозатором миючого і ополіскуючого засобів, продуктивність 60 кошиків (1080 тар/год), у комплекті з кошиками (3 шт.), корпус CNS, потужність 11,2 кВт, живлення 380/3/50, 635х750х1470/2050, вартістю 68 163 грн.;

- мийка подвійна для попередньої обробки посуду душем з бортиком h = 300 мм, в комплекті з душем, сифоном та пробкою, з місцем для вбудованого утилізатора, 1200х700х850, вартістю 19 041 грн.;

- стіл для виходу чистого посуду, 600х700х850, вартістю 5 633 грн.;

- витяжний зонт КЕК пристінний з фільтрами, CNS, витяжка 800 куб.м/год, 1000х1000х420, вартістю 8 788 грн.;

- утилізатор харчових відходів модель 523, продуктивність 100 кг/год, потужність 0,55 кВт, живлення 380/3/50, вартістю 16 666 грн.

- стіл виробничий з бортиком і отвором для збору відходів, CNS, 900х600х850, вартістю 3 727 грн.;

- стелаж чотирьохрівневий збірно-розбірний, CNS, 1600х400х1800, вартістю 5 035 грн.;

- холодильна шафа KSK 067 дводверна, двокамерна, двохкомпресорна, робоча температура -2/+8 і -15/- 22 гр.С, об'єм камери 300 + 300 л, CNS, потужність 1,15 кВт, живлення 220/1/50, 750х835х2040, вартістю 35 663 грн.;

- чіллер/холодильник середньо температурний КСК 105, однодверний, однокамерний, компресорний, на 5 GN 1/1, температурний режим + 90 / -18 гр.С, потужність 1,70 кВт, живлення 220/1/50, 745х800х2040, вартістю 50 345 грн.;

- охолоджувальний стіл з двома дверима KTN 200/030, однокамерний, компресорний, з бортиком, з робочою температурою 0/+ 10 гр.С, об'єм 250 л, камера і корпус CNS, потужність 0,35 кВт, живлення 220/1/50, 1400х700х850, вартістю 18 313 грн.;

- охолоджувальний стіл з двома дверима KTN 200/030, однокамерний, компресорний, з бортиком, з робочою температурою 0/+10 гр.С, об'єм 250 л, камера і корпус CNS, потужність 0,35 кВт, живлення 220/1/50, 1400х600х850, вартістю 18 313 грн.;

- охолоджувальний стіл KTN 321/030 з двома дверцятами і двома висувними ящиками, однокамерний, компресорний, з бортиком, з робочою температурою 0/+10 гр.С, об'єм 400 л, камера і корпус CNS, потужність 0,360 кВт, живлення 220/1/50, 1850х600х850, вартістю 24 631 грн.;

- охолоджувальний стіл KTN 211/030 з одними дверима і двома висувними ящиками, однокамерний, компресорний, з бортиком, з робочою температурою 0/+10 гр.С, об'єм 250 л, камера і корпус CNS, потужність 0,35 кВт, живлення 220/1/50, 1400x600x850, вартістю 20 713 грн.;

- охолоджувальний стіл KTN 422 з двома дверцятами і чотирма висувними ящиками, однокамерний, компресорний, без бортика з розширеною знімною стільницею, з робочою температурою 0/+10 гр.С, об'єм 540 л, камера і корпус CNS, потужність 0,420 кВт, живлення 220/1/50, 2300х600х850х850 вартістю 35 057 грн.;

- полиця настільна VAB дворівнева з підігрівом на двох рівнях CNS, потужність 3,2 кВт, живлення 220/1/50, 2300х300х600, вартістю 22 386 грн.;

- стіл-шафа VAW 600 теплова з розсувними дверцятами з полицею без бортика, з робочою температурою +30/+80 гр.С, CNS, потужність 2,0 кВт, живлення 220/1/50, 1500х600х900, вартістю 18 165 грн.;

- паро-конвекційна піч СРЕ 110/007/018/091 на 10 рівнів, корпус CNS, з парогенератором, з двома щупами, автозмивом, зі склокерамічною гігієнічної панеллю з інтерактивним сенсорним управлінням, в оперативну пам'ять закладено 170 випробуваних запрограмованих рецептур, а також, передбачено 230 місць для подальшого програмування рецептів, монітор з текстом російською мовою, потужність 18,4 кВт, живлення 380/3/50, 950х810х965, вартістю 76 353 грн.;

- ZUB 488 підставка для печі, 953x735x790, вартістю 5 460 грн.

- водопом'якшувач, вартістю 4 862 грн.;

- ГН 1/1 решітка, вартістю 217;

- ГН 1/1-20 деко, вартістю 165 грн.;

- ГН 1/1-40 ємність, вартістю 199 грн.;

- ГН 1/1-65 ємність, вартістю 217 грн.;

- ГН 1/1-100 ємність, вартість 243 грн.;

- ГН 1/1-60 ємність перфорована, вартістю 407 грн.;

- ГН 1/1-95 ємність перфорована, вартістю 459 грн.;

- витяжний зонт КЕК пристінний з фільтрами, CNS, 1100х1200х420, вартістю 9 889 грн.;

- плита електрична ОЕН 510 чотирьохконфорочна, поверхня конфорок склокерамічна, з функцією розпізнавання посуду, корпус CNS виконання 008 (округлення кутів в ніші), потужність 12,0 кВт, живлення 380/3/50, 700х750х900, вартістю 32 119 грн.;

- плита газова OGH 610 шестиконфорочна, вбудована в цільну стільницю (1500x750x900мм), виконання 008 (округлення кутів в ніші), потужність 30,6 кВт/20 мбар корпус CNS 1000x750x900, вартістю 51 047 грн.;

- жарочна поверхня OEG 220 ребриста, електрична, корпус CNS, виконання 008 (округлення кутів в ніші), потужність 3,5 кВт, живлення 380/3/50, 400x750x900, вартістю 20 861 грн.;

- робоча поверхня OUA 050, корпус CNS виконання 008 (округлення кутів в ніші), 500х750х900, вартістю 9 013 грн.;

- робоча поверхня OUA 080 з бортиком із заниженою стільницею для установки пічки, корпус CNS, в нижній частині направляючі для GN ємностей, 800х750х900, вартістю 15 643 грн.;

- цокольна бленда для теплового блоку вартістю 3 259 грн.;

- піч HJX-25 М на деревному вугіллі настільна (для приготування м'яса, риби, овочів, курячих напівфабрикатів, які після відповідної теплової обробки надають продукту натуральний аромат, незвичайний смак, рум'яну корочку і характерний запах - барбекю), витяжний патрубок висотою 580мм, діаметр 150мм, стінки завтовшки 5 см, використовуються решітки-гриль розміром 500 х 510 мм, литі направляючі дозволяють регулювати положення підготовлюваного продукту щодо вугіль, в комплект входить решітка, щипці, зольник, сталева дротяна щітка, в комплекті: вогнегасник, діаметр 580мм, CNS; ковпак на вогнегасник, CNS; додаткова гриль-решітка для м'яса 500x510мм; 640х600/1290, вартістю 96 001 грн.;

- гриль «Salamander» RES610 2 нагрівальних елемента, з рухливою верхньою частиною, з таймером, акустичним сигналом і функцією пам'яті, потужність 4,6 кВт, живлення 380/3/50, 600x480/520x445, вартістю 18 633 грн.;

- полка під саламандер (з одною трьохфазною і двома однофазними розетками), вартістю 9 239 грн.;

- витяжний зонт КЕК острівний, з підсвіткою і фільтрами, потужність 0,5 кВт, живлення 220/1/50, CNS, 1350х1900х450, у кількості двох штук вартістю 29 484 грн. (вартість одної штуки 14 742 грн.);

- полиця підвісна для спецій, 500х300, вартістю 2 097 грн.;

- витяжний зонт КЕК пристінний з фільтрами, CNS, 1000х1000х420, вартістю 9 698 грн.;

- мийка одинарна з бортиком, полицею і дверкою, в комплекті зі змішувачем і сифоном, CNS, 500х600х850, вартістю 11 466 грн.;

- мийка одинарна з бортиком, полицею і робочою поверхнею праворуч, з комплекті зі змішувачем і сифоном, CNS, 1100х600х850, вартістю 7 384 грн.;

- мийка одинарна з бортиком, полицею і робочою поверхнею праворуч, в комплекті зі змішувачем і сифоном, CNS, 1100х600х850, вартістю 7 384 грн.;

- мийка подвійна з бортиком, полицею і дверками, в комплекті з душем і сифоном, CNS, 1100х700х850, вартістю 17 151 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 400х300х300, вартістю 1 933 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1100х300х300, вартістю 2 097 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1400х300х300, вартістю 2 860 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1850x300x300, вартістю 3 007 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1900x300x300, вартістю 3 007 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1100x300x300, вартістю 2 097 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1700х300х300, вартістю 2 938 грн.;

- стелаж чотирьохрівневий пересувний, CNS, 700x600x1800, вартістю 4 420 грн.;

- стелаж чотирьохрівневий, CNS, 500x500x1600, вартістю 3 016 грн.;

- стіл виробничий з полицею і бортиком, CNS, 500x600x850, вартістю 2 314 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 500x300x300, вартістю 2 019 грн.;

- кондитерська комбінована піч MIWE cube: конвекційна на 4 рівні + 1 подова секція (основа пода - камінь), з автоматичним управлінням, зі зволоженням, потужність 5,5 + 3,4 кВт, живлення 380/3/50, у складі: підставка, підставка з роликами, витяжний зонт з вентилятором, деко (17 шт.), 800х805х1945, вартістю 90 760 грн.;

- стільниця з KTN 431 з двох частин 1000 гранітна + 1300 нерж.сталь, охолоджуючий стіл з трьома дверцятами і двома висувними ящиками, однокамерний, компресорний, з бортиком, з робочою температурою 0/+10 гр.С, об'єм 540 л, камера і корпус CNS, потужність 0,420 кВт, живлення 220/1/50, 2300х600х850 вартістю 33 956 грн.;

- охолоджувальний стіл КТТ 200 дводверний з бортиком, однокамерний, компресорний, з робочою температурою -12/-24 гр.С, CNS, потужність 0,6 кВт, живлення 220/1/50, 1400х600х850, вартістю 22 637 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 2300х300х300, вартістю 3 796 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 900х300х300, вартістю 2 045 грн.;

- полиця відкрита дворівнева, CNS, 1900х300х300, вартістю 3 007 грн.;

- стелаж трьохрівневий ґратчастий (для інвентарю), нижня полиця на висоті 800мм від підлоги, CNS, 500х600х1800, вартістю 3 779 грн.

Загальна вартість обладнання, вказаного у Додатку № 1, складає 1 252 392 грн., в тому числі ПДВ - 208 732 грн.

Відповідно до Додатку № 2 Компанія зобов'язалася перераховувати ТОВ «Ніка» грошові кошти у сумі 640 600 грн. за таким графіком: 73 000 грн. до 10.04.2012; 73 000 грн. до 10.05.2012; 73 000 грн. до 10.06.2012; 73 000 грн. до 10.07.2012; 73 000 грн. до 10.08.2012; 73 000 грн. до 10.09.2012; 73 000 грн. до 10.10.2012; 73 000 грн. до 10.11.2012; 56 600 грн. до 10.12.2012.

Судом встановлено, що ТОВ «Ніка» передало Компанії обладнання на суму 718 672,80 грн., в тому числі ПДВ 119 778,80 грн., що підтверджується видатковою накладною від 06.12.2012 № РН-0000134 (далі - Накладна).

З Накладної вбачається, що було поставлено таке обладнання:

- посудомийна машина модель DV 80.2 GIO-Module вартістю 68 163 грн.;

- мийка подвійна для попередньої обробки посуду душем вартістю 19 041 грн.;

- стіл для виходу чистого посуду, CNS, вартістю 5 633 грн.;

- витяжний зонт модель КЕК вартістю 8 788 грн.;

- холодильна шафа модель KSK 067 вартістю 35 663 грн.;

- чіллер/холодильник модель КСК 105 середньотемпературний, однодверний, однокамерний, компресорний вартістю 50 345 грн.;

- охолоджувальний стіл двохдверний, однокамерний, компресорний, низькотемпературний модель KTN 200/030 вартістю 18 313 грн.;

- охолоджувальний стіл з двома дверцятами і двома висувними ящиками модель KTN 321/030 вартістю 24 631 грн.;

- охолоджувальний стіл модель KTN 211/030 вартістю 20 713 грн.;

- охолоджувальний стіл модель KTN 422 вартістю 35 057 грн.;

- охолоджувальний стіл модель KTN 431 вартістю 33 956 грн.;

- охолоджувальний стіл модель KTТ 200 вартістю 22 637 грн.;

- холодильна шафа одно дверна модель KSN 055 вартістю 16 181 грн.;

- паро-конвекційна піч СРЕ 110/007/018/091 на 10 рівнів вартістю 88 582 грн.;

- витяжний зонт пристінний з фільтрами модель КЕК вартістю 9 889 грн.;

- плита електрична чотириконфорочна модель ОЕН 510 вартістю 32 119 грн.;

- жарочна поверхня модель OEG 220 вартістю 20 861 грн.;

- гриль «Salamander» модель RES 610 вартістю 27 872 грн.;

- стелаж чотирирівневий збірно-розбірний 1200х600х1800 у кількості дві штуки вартістю 7 332 грн. (вартістю однієї штуки 3 666 грн.);

- стелаж чотирирівневий збірно-розбірний 1300х600х1800 вартістю 3 805 грн.;

- стіл виробничий з бортиком і отвором для збору відходів 900х600х850 вартістю 3 727 грн.;

- стелаж чотирирівневий збірно-розбірний 1600х400х1800 вартістю 5 035 грн.;

- стіл-шафа теплова VAW 600 1600х670х820 з розсувними дверцями з полицею вартістю 18 165 грн.;

- полиця настільна дворівнева з підігрівом на двох рівнях модель VAB вартістю 22 386 грн.

Таким чином, ТОВ «Ніка» поставило Компанії не передбачене Додатком № 1 обладнання, а саме холодильна шафа однодверна модель KSN 055 вартістю 16 181 грн.

В свою чергу, Компанії не було передано обладнання на суму 533 719,20 грн. (ПДВ - 88 953,20 грн.), визначене Додатком № 1, а саме:

- стелаж чотирьохрівневий збірно-розбірний CNS, 1100х600х1800. вартістю 3 666 грн.;

- охолоджувальний стіл з двома дверима KTN 200/030, однокамерний, компресорний, з бортиком, з робочою температурою 0/+10 гр.С, об'єм 250 л, камера і корпус CNS, потужність 0,35 кВт, живлення 220/1/50, 1400х600х850, вартістю 18 313 грн.;

- робоча поверхня OUA 050, корпус CNS виконання 008 (округлення кутів в ніші), 500х750х900, вартістю 9 013 грн.;

- цокольна бленда для теплового блоку вартістю 3 259 грн.;

- полиця підвісна для спецій, 500х300, вартістю 2 097 грн.;

- витяжний зонт КЕК пристінний з фільтрами, CNS, 1000х1000х420, вартістю 9 698 грн.;

- мийка одинарна з бортиком, полицею і робочою поверхнею праворуч, в комплекті зі змішувачем і сифоном, CNS, вартістю 7 384 грн.;