Ухвала

від 22.06.2015 по справі 910/17575/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"22" червня 2015 р. Справа №910/17575/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Іоннікової І.А.

Шаптали Є.Ю.

розглянувши апеляційну скаргу Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка"

на рішення Господарського суду міста Києва від 17.12.14року. (повний текст якого складено 17.12.14р.)

у справі №910/17575/14 (головуючий суддя Марченко О.В., судді Васильченко Т.В., Ломака В.С.)

за позовом Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд"

про стягнення 582 293,26 грн.,

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд"

до Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка"

про стягнення 76 328 грн.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду міста Києва надійшли позовні вимоги ТОВ "Ніка" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд" про стягнення з 494 600 грн. заборгованості, що утворилася у зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов договору від 23.01.2012 №257/2012; 62 814,20 грн. втрат від інфляції та 24 879,06 грн. 3% річних, а всього 582 293,26 грн.

Компанія 24.11.2014 подала суду: зустрічну позовну заяву, в якій просить суд стягнути з ТОВ "Ніка" на користь Компанії 76 328 грн. авансу за недопоставлений за Договором товар.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 27.11.2014 зустрічний позов прийнято до провадження для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

Рішенням Господарського суду м. Києва від 17.12.2014р. у справі №910/17575/14 в задоволенні первісного позову проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд" 582 293,26 грн. відмовлено.

Зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд" про стягнення з проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" 76 328 грн. задоволено частково.

Стягнуто з проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, 34/2, офіс 6; ідентифікаційний код 31301979) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання даного рішення суду, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 76; ідентифікаційний код 22899194): 76 327 (сімдесят шість тисяч триста двадцять сім) грн. 20 коп. грошових коштів та 1 826 (одну тисячу вісімсот двадцять шість) грн. 98 коп. судового збору.

У задоволенні решти зустрічних позовних вимог відмовлено.

Повернуто товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Конкорд" (01033, м. Київ, вул. Володимирська, 76; ідентифікаційний код 22899194) 1 218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Проектно-технічний центр у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить рішення в частині відмови позивачу в задоволенні позову та в частині часткового задоволення позовних вимог за зустрічним позовом скасувати та прийняти нове рішення, яким первісний позов задовольнити а у зустрічному позові відмовити повністю.

На підставі апеляційної скарги Проектно-технічного центру у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" на рішення Господарського суду м. Києва від 17.12.2014 у справі №910/17575/14, Київським апеляційним господарським судом, на підставі ст. ст. 98 ГПК України, ухвалою від 28.01.2015р. порушено апеляційне провадження та призначено розгляд справи на 10.02.15р.

В судових засіданнях 10.02.15р., 11.02.15р., 25.02.15р. оголошувалися перерви.

Через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду 16.03.2015р. від представника позивача за первісним позовом надійшло клопотання (вх.№09-10/1533/15) про призначення у справі №910/17575/14 судової експертизи.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 17.03.15р. призначено у справі судову товарознавчу експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та зупинено провадження у справі.

23.04.15р. через відділ документального забезпечення апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/17575/14 разом з листом №09-23/61/15 від 02.04.15р. директора Київського НДІ судових експертиз про здійснення оплати в місячний термін з клопотанням судових експертів про забезпечення проведення огляду об'єктів які підлягають дослідженню.

Листом від 28.04.15р. Київський апеляційний господарський суд зобов'язав Товариство з обмеженою відповідальністю "Конкорд" забезпечити експертам огляд об'єктів, які підлягають дослідженню, який буде проводитись 19 травня 2015року о 11 год.00 хв., за адресою м.Київ, вул.Володимирська, 76; зобов'язав сторін бути присутніми на огляді об'єктів та зобов'язав Проектно-технічний центр у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Ніка" здійснити попередню оплату вартості експертизи.

18.06.15р. на адресу Київського апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист №6567/15-53 від15.06.15р. з повідомленням про неможливість надання висновку судової товарознавчої експертизи, у зв'язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Конкорд» не забезпечило огляд обладнання який був призначений на 19.05.15р. та 04.06.15р.

Розпорядженням Секретаря судової палати від 22.06.15р. у зв'язку з перебуванням судді Тарасенко К.В. на лікарняному сформовано новий склад колегії суддів для розгляду справи №910/17575/14 головуючий суддя Тищенко О.В. судді: Шаптала Є.Ю. Іоннікова І.А.

Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність поновлення апеляційного провадження у справі №910/17575/14.

Керуючись ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скарго до провадження у новому складі суду, головуючий суддя Тищенко О.В., судді Шаптала Є.Ю., Іоннікова І.А.

2. Поновити апеляційне провадження у справі №910/17575/14.

3. Розгляд справи №910/17575/14 призначити на 01.07.2015р. о 12:30 год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №5.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище).

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що неявка їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

6. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя О.В. Тищенко

Судді І.А. Іоннікова

Є.Ю. Шаптала