Ухвала

від 08.12.2014 по справі 2-6013/11

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М. МИКОЛАЄВА

Справа № 2-6013/11

н\п 2/490/4332/2014

Центральний районний суд м. Миколаєва

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2014 року Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді - Черенкової Н.П.,

при секретарі - Літ він А.П.,

за участю представника відповідачів -ОСОБА_1

представника третьої особи - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - ТОВ «Кіфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів, третьої особи, в якому просив про стягнення заборгованості за даним договором в сумі 2758635,08 грн.

Справа призначалась до розгляду на 18.11.2014 року та на 08.12.2014 року, проте, в судові засідання представник позивача не з*явився.

Згідно зворотнього повідомлення, яке надійшло до суду, судову повістку про призначення справи до розгляду на 18.11.2014 року, отримано представником ПАТ «Дельта банк» 04.11.2014 року.

В зв*язку з неявкою представника банку до судового засідання, розгляд справи відкладено на 08.12.2014 року на 10.30 год.

Судову повістку про призначення справи до розгляду на 08.12.2014 року, отримано представником ПАТ «Дельта банк» під розпис 02.12.2014 року . що підтверджується зворотнім повідомленням.

Однак, у судове засідання представник позивача вдруге не з*явився.

Заяви про розгляд справи у відсутність представника позивача до суду не надходило.

Представники відповідачів та третьої особи вважали за доцільне залишити справу без розгляду, в зв*язку з повторною неявкою у судове засідання представника ПАТ «Дельта банк».

Згідно ч. 3 ст. 169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Пункт 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України передбачає, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

За такого, позов підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третьої особи - ТОВ «Кіфа» про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржене в строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 294 - 296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова