Ухвала

від 17.12.2014 по справі 816/3246/14

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА 17 грудня 2014 р.Справа № 816/3246/14           Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бондар В.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної  фінансової  інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від     05.11.2014р. по справі    №    816/3246/14 за позовом      Державної  фінансової  інспекції в Полтавській області            до     Комунального  підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління "        треті особи      Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелітрейнінг Україна"    ,     Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікус"    ,     Товариство з обмеженою відповідальністю "Талєкріс"    ,     Приватне підприємство "Інтеб"        про зобов"язання вчинити дії, ВСТАНОВИВ: Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від     05.11.2014р. частково задоволено позов     Державної  фінансової  інспекції в Полтавській області         до     Комунальнеого підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління "     треті особи     Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелітрейнінг Україна"    ,     Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікус"    ,     Товариство з обмеженою відповідальністю "Талєкріс"    ,     Приватне підприємство "Інтеб"       про зобов"язання вчинити дії. Апелянтом   подано клопотання про поновлення строків апеляційного оскарження. Статтею 55 Конституції України гарантовано право на судовий захист, що зокрема включає можливість оскарження судових рішень в апеляційному та касаційному порядку. Вважаю причини пропуску строків, передбачених ст. 186 КАС України, наведені апелянтом у вказаному клопотанні поважними.   Оскільки апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.     187     Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, перешкоди для відкриття апеляційного провадження Харківським апеляційним адміністративним судом відсутні. Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя      У Х В А Л И В: Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної  фінансової  інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від     05.11.2014р. по справі    №    816/3246/14 за позовом     Державної  фінансової  інспекції в Полтавській області        до     Комунального підприємства "Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління "     треті особи      Товариство з обмеженою відповідальністю "Хелітрейнінг Україна"    ,     Товариство з обмеженою відповідальністю "Медікус"    ,     Товариство з обмеженою відповідальністю "Талєкріс"    ,     Приватне підприємство "Інтеб"        про зобов"язання вчинити дії. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Харківського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                   Бондар В.О.