Ухвала

від 05.04.2017 по справі 816/3246/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

і м е н е м У к р а ї н и

(вступна та резолютивна частини)

05 квітня 2017 року м. Київ К/800/17310/15

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:

головуючого - Смоковича М.І.,

суддів: Калашнікової О.В., Кравцова О.В.,

секретарі судового засідання: Гуловій О.І.,

за участю представника відповідача: Баранік К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу

за позовом Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Хелітрейнінг Україна , товариство з обмеженою відповідальністю Медікус , товариство з обмеженою відповідальністю Талєкріс , приватне підприємство Інтеб , про зобов'язання виконати вимогу за наслідками ревізії, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою Державної фінансової інспекції в Полтавській області на постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року,

Керуючись статями 159, 167, 221, 223, 225, 229, 230, 232, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в :

Касаційну скаргу Державної фінансової інспекції в Полтавській області задовольнити частково.

Постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 5 листопада 2014 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2015 року в цій справі скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог Державної фінансової інспекції в Полтавській області до Комунального підприємства Кременчуцьке підрядне спеціалізоване шляхове ремонтно-будівельне управління , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: товариство з обмеженою відповідальністю Хелітрейнінг Україна , товариство з обмеженою відповідальністю Медікус , товариство з обмеженою відповідальністю Талєкріс , приватне підприємство Інтеб , про зобов'язання виконати вимогу за наслідками ревізії - відмовити повністю.

Постанова набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає, може бути переглянута Верховним Судом України з підстав, у строки та у порядку, передбачені статтями 237, 238, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий М.І. Смокович

Судді О.В. Калашнікова

О.В. Кравцов