Постанова

від 04.06.2008 по справі 1-75/08

СВЕРДЛОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 1-75/08

Дело  № 1-75/08

П

О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об

освобождении от уголовной ответственности

в

связи с передачей лица на поруки

г.Свердловск                                                                                               

04  июня  2008 года 

Свердловский  городской суд 

Луганской области в составе:

председательствующий:  судья                                                                

Логвина Л.С.,

при

секретаре:                                                                                            

Трехсвояковой О.Н.,

с участием

прокурора:                                                                               

Шевченко   Т.В.,

с участием

защиты:  адвоката                                                                   

ОСОБА_1,   

рассмотрев

в  открытом судебном заседании  в зале 

судебных заседаний в помещении Свердловского городского суда Луганской

области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец г. Луганска,

гражданин Украины, образование высшее, женат, имеет несовершеннолетнюю дочь -

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, работает в должности заместителя директора по экономике

в ЧП «Перспектива»,  зарегистрирован и

проживает АДРЕСА_1, ранее не судим,

в

совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 Уголовного

кодекса Украины,

УСТАНОВИЛ:

        ОСОБА_2, являясь должностным лицом

предприятия РПО «Укруглеэкология», согласно приказа № 5 от 27.01.1999 года

работал с 26 января 1999 года в должности директора по экономике РПО

«Укруглеэкология», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные

функции. В период с 01.06.2001 года по январь 2002 года в нарушение п. 2.14,

п.2.17, п.2.19 должностной инструкции ненадлежащим образом выполнил свои

служебные обязанности вследствие недобросовестного к ним отношения, что

повлекло тяжкие последствия.

        Так, в соответствии с должностной

инструкцией директора по экономике РПО «Укруглеэкология», в обязанности ОСОБА_2

входило обеспечение экономической и финансовой деятельности РПО

«Укруглеэкология».

        Также в соответствии с п.2.14 должностной

инструкции ОСОБА_2 обязан был организовывать контроль за достоверностью учета

фактических трудовых, материальных и денежных затрат на всех его уровнях.

        Согласно п. 2.17 должностной инструкции

ОСОБА_2 обязан был  контролировать

обоснованность и законность списания с баланса объединения недостач, потерь,

растрат, хищений, дебиторской задолженности и других средств, привлекать к

ответственности виновных лиц.

        На основании п.  2.19 должностной инструкции ОСОБА_2 обязан

был контролировать соблюдение структурными подразделениями инструктивных и

методических документов и приказов, относящихся к сфере экономики.

        1 июня 2001 года между Ровеньковским

ПУЭ РПО «Укруглеэкология» в лице начальника управления ОСОБА_4 и ООО

«Донбасстехпром» в лице директора ОСОБА_5 был заключен договор № 01/06,

согласно которого ООО «Донбасстехпром» должен был выполнять 50% объемов работ

по формированию породного отвала на ЦОФ «Свердловская», а 50 % работ должны

быть выполнены Ровеньковским ПУЭ. Однако с 01.06.2001 года ООО «Донбасстехпром»

фактически никаких работ на породном отвале ЦОФ «Свердловская» не выполняло, но

за период с 01.06.2001 года по 31.01.2002 года начальник Ровеньковского ПУЭ

ОСОБА_4 и директор ООО «Донбасстехпром» ОСОБА_5 составили и подписали акты

формы № 2 о приемке выполненных работ за июнь 2001 года - январь 2002 года от

ООО «Донбасстехпром», на основании которых ОСОБА_4 подписала накладные на

отгрузку с ЦОФ «Свердловская» в адрес ООО «Донбасстехпром» угля в количестве

2082 тонны 68 кг. На общую сумму 423318 грн. 20 коп., дизельное топливо в

количестве 19536 литров на общую сумму 41025 грн. 72 коп., а также перечислила

на расчетный счет ООО «Донбасстехпром» деньги в сумме 39 тыс. грн. Всего в

результате преступных действий ОСОБА_4 Ровеньковскому ПУЭ причинен ущерб на

общую сумму 503343 гривны 92 коп.

        Директор  по экономике РПО «Укруглеэкология» ОСОБА_2

зная, что между Ровеньковским ПУЭ и ООО «Донбасстехпром» был заключен договор №

01/06, согласно которого ООО «Донбасстехпром» должен был выполнять 50%  работ по формированию породного отвала на ЦОФ

«Свердловская», в нарушение п.2.14, п. 2.17, п. 2.19 должностной инструкции не

проконтролировал какой именно объем работ выполнялся ООО «Донбасстехпром», а

какой Ровеньковским ПУЭ и за какой именно объем работы отгружался уголь и

перечислялись деньги ООО «Донбасстехпром», в результате чего Ровеньковским ПУЭ

было незаконно отгружено в адрес ООО «Донбасстехпром» угля в количестве 2082

тонны 68 кг. На общую сумму 423318 грн. 20 коп., дизельное топливо в количестве

19536 литров на общую сумму 41025 грн. 72 коп., а также перечислены на

расчетный счет ООО «Донбасстехпром» деньги в сумме 39 тысяч гривен. Всего

Ровеньковскому ПУЭ РПО «Укруглеэкология» причинен ущерб на общую сумму 503343

гривны 92 копейки.

       В судебном заседании подсудимый  ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему

преступлении признал полностью, отказался давать показания по делу, подтвердил

обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, дополнительно  пояснил, что он чистосердечно раскаивается,

обязуется  впредь не нарушать преступных

посягательств на права, свободы, собственность граждан или предприятий,

организаций, учреждений и не совершать преступлений.

       Суд, оценивая в совокупности, добытые по

делу  доказательства, считает доказанным

в судебном заседании совершение подсудимым средней тяжести преступления, и

квалифицирует его действия по ст. 367 ч.2 УК Украины, выразившееся в служебной

халатности, то есть ненадлежащем исполнении должностным лицом своих служебных

обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, что причинило  существенный вред охраняемым законом правам и

интересам юридического лица, что повлекло тяжкие последствия.

       В судебном заседании, защита подсудимого

- адвокат ОСОБА_1, заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в

отношении подсудимого ОСОБА_2 в связи с передачей его на поруки трудовому

коллективу ЧП «Перспектива»,  так

как он впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление

средней тяжести, чистосердечно раскаялся в совершенном преступления. 

        Выслушав  подсудимого ОСОБА_2, который настаивал на

удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении него в

связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ЧП

«Перспектива»,  заслушав мнение  прокурора, 

поддержавшего заявленное 

ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в

связи с передачей его на поруки трудовому коллективу ЧП «Перспектива»,

исследовав материалы уголовного дела, суд считает возможным удовлетворить

ходатайство защиты подсудимого и применить в отношении ОСОБА_2 требования  ст. 47 УК Украины по следующим основаниям.

        Согласно ст. 47 УК Украины лицо,

впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно

раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей

его на поруки коллективу предприятия, учреждения или организации по их

ходатайству при условии, что оно в течении одного года со дня передачи его на

поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклонятся от мер воспитательного

характера и не будет нарушать общественный порядок, так как в случае нарушения

передачи на поруки лицо привлекается к уголовной ответственности за совершенное

им преступление.

        ОСОБА_2 преступление, которое, согласно

п. 2 ст.12 УК Украины, относится по классификации к преступлениям средней

степени тяжести, совершил  впервые,  чистосердечно раскаялся в совершенном

преступном  деянии, имеет постоянное

место жительства, работает, по месту жительства и работы характеризуется

положительно, кроме того, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

       Суд, также полагает необходимым отменить

меру пресечения в отношении подсудимого ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде, в

связи с ее нецелесообразностью.

        Гражданский иск по делу не заявлен.

        Вещественные доказательства по делу

отсутствуют.

        Судебных издержек по делу нет.

        Арест на имущество,  лично принадлежащее ОСОБА_2, не налагался.

        Учитывая данные обстоятельства по делу,

руководствуясь ст.ст. 7-1 п.4, 10, 248 УПК 

Украины, на основании ст. 47 УК 

Украины, суд,-

П

О С Т А Н О В И Л:

         Производство по уголовному делу по

обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 367 ч. 2 УК

Украины  прекратить.

          Освободить ОСОБА_2  от уголовной ответственности в связи с

передачей на поруки трудовому коллективу  

ЧП   «Перспектива»

(местонахождение: 91055, г. Луганск, улица Титова, д. 17, кв. 14, банковские

реквизиты: ид.код 24856013, р/с 26006000508001 в ЛФ АО «Укринбанк» г. Луганск,

МФО 304836),  при  условии, что он в течении одного года со дня

передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер

воспитательного характера, и не будет нарушать общественный порядок.

          Разъяснить  ОСОБА_2, что, в случае нарушения им условий

передачи на поруки, он будет в соответствии со ст. 47 ч. 2 УК Украины привлечен

к уголовной ответственности за совершенное им преступление.

           Меру пресечения в отношении   ОСОБА_2, в виде подписки о невыезде -

отменить.

          Гражданский иск по делу не заявлен.

          Вещественные доказательства по делу

отсутствуют.

          Судебных издержек по делу нет.

          Арест на имущество,  лично принадлежащее ОСОБА_2, не налагался.

          На постановление может быть подана

апелляция в Апелляционный суд Луганской области в течении  7 суток 

со дня его оглашения через Свердловский городской суд Луганской

области. 

          СУДЬЯ                                                 

                                        Логвина

Л.С.