Справа № 178/1836/13-ц
У Х В А Л А
16 грудня 2014 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Кринички заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Криничанського районного суду від 13 листопада 2013 року, ухваленим у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юв-Торг» до приватного підприємства «Атлант Агро», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вирішено позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Юв-Торг» до приватного підприємства «Атлант Агро», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволені.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, оскільки, як він зазначає, він не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не був допитаний по суті позовної заяви в порядку окремого доручення за ухвалою суду відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130, ЦПК України, а копію вказаного рішення отримав через спецчастину СІЗО № 3 м.Дніпропетровськ лише 26 листопада 2013 року, про що поставив підпис, не був допитаний по суті позовної заяви в порядку окремого доручення за ухвалою суду відповідно до п. 5 ч. 6 ст. 130 , 132 ЦПК України, у зв’язку з чим не мав можливості надати докази та прийняти участь у розгляді справи, крім того заявник вказує у заяві, що було пропущено строк позовної давності за договором поставки № 17 від 30 березня 2010 року, укладеного між ТОВ ЮВ-ТОРГ» та ПП «АТЛАНТ АГРО», також в заочному рішенні було допущено арифметичну описку, в загальній сумі стягнення, замість 1 500 441 грн. зазначено 15 003 441 гривень. Підставами для скасування заочного рішення, ОСОБА_1 вважає невстановлених судом фактичних обставин справи, в той час, як в заочному рішенні наведені досліджені в судовому засіданні докази, що покладені в основу рішення. Вказані доводи суд вважає вагомими, що спричиняє скасування заочного рішення.
Керуючись ст. 232 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Скасувати заочне рішення Криничанського районного суду від 13 листопада 2013 року за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Юв-Торг» до приватного підприємства «Атлант Агро», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання на 13 годину 22 грудня 2014 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя:
ОСОБА_2
Суд | Криничанський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 16.12.2014 |
Оприлюднено | 12.01.2015 |
Номер документу | 42187156 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Криничанський районний суд Дніпропетровської області
Цаберябий Б. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні