Ухвала
від 06.02.2015 по справі 178/1836/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 22-ц/774/2735/15 Справа № 178/1836/13-ц Головуючий у 1 й інстанції - Цаберябий Б. М. Доповідач - Максюта Ж.І.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

06 лютого 2015 року м. Дніпропетровськ

Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Максюта Ж.І. ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року по цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Юв - Торг" до приватного підприємства "Атлант Агро", ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Не погодившись з заочним рішенням Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року, ОСОБА_2, через свого представника звернувся до суду з апеляційною скаргою, але не сплатив судовий збір відповідно до вимог пп. 8 п.1ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" в розмірі 1827,00 грн .

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Код отримувача (Код за ЄДРПОУ) : 37989274, Банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська , Код банку отримувача (МФО): 805012, Рахунок отримувача: 31218206780004 , Код бюджетної класифікації: 22030001 , ЄДРПОУ суду 02891291, призначення платежу : Судовий збір, за позовом ПІП платника, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дн-ськ), код ЄДРПОУ 02891291.

У зв'язку з цим апеляційна скарга повинна бути залишена без руху з наданням ОСОБА_2 строку для усунення вказаних недоліків який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, з наданням оригіналу квитанції.

Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2014 року - залишити без руху для усунення вказаних недоліків в строк який не може перевищувати п'яти днів з моменту отримання копії ухвали .

В разі не виконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Дніпропетровської області Ж.І. Максюта

СудАпеляційний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення06.02.2015
Оприлюднено15.08.2016
Номер документу59591512
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —178/1836/13-ц

Ухвала від 06.02.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Максюта Ж. І.

Ухвала від 15.10.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Ухвала від 11.08.2015

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Кочкова Н. О.

Рішення від 26.12.2014

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 16.12.2014

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 18.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Повєткін В. В.

Ухвала від 05.11.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Повєткін В. В.

Ухвала від 24.03.2014

Цивільне

Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Цаберябий Б. М.

Ухвала від 14.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Петешенкова М. Ю.

Ухвала від 15.01.2014

Цивільне

Апеляційний суд Дніпропетровської області

Петешенкова М. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні