Рішення

від 22.06.2009 по справі 4/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/116-09

                          ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

      01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                     тел. 230-31-77

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

"22" червня 2009 р.                                                                          Справа № 4/116-09

Господарський суд Київської області у складі судді Щоткіна О.В. розглянувши  у відкритому судовому засіданні справу

за позовом          Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана», смт. Гостомель

до           Фермерського господарства «Вільний птах», м. Ржищів

про           стягнення 54 067 грн.

за участю представників сторін :

від позивача          Войцеховська І.А. –предст., дов. від 25.02.2009р.

від відповідача          не з'явився

Обставини справи:

Товариством з обмеженою відповідальністю «Роксана», смт. Гостомель (далі позивач) заявлено позов до Фермерського господарства «Вільний птах», м. Ржищів  (далі відповідач) про стягнення з відповідача боргу в розмірі 54 067 грн.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 21.04.2009р. було порушено провадження у даній справі, розгляд справи призначено на 26.05.2009р.

          Ухвалою господарського суду Київської області від 26.05.2009р., у зв'язку з неявкою представника відповідача розгляд справи було відкладено на 11.06.2009р. та зобов'язано відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 21.04.2009р.

10.06.2009р. від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з неможливість надати в дане судове засідання відзив на позов та інші докази, оскільки У ФГ «Вільний птах»відсутні первинні фінансові та бухгалтерські документи.

У зв'язку з поданим клопотання, розгляд справи було вдруге відкладено та зобов'язано відповідача в наступне судове засідання надати рахунок № 1 від 24.03.2008р., на підставі якого позивачем помилково були перераховані грошові кошти.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, втретє в судове засідання не з'явився, відзиву на позовну заяву не надіслав, інших доказів витребуваних судом, в тому числі рахунку №1, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи, що неявка відповідача в судове засідання не перешкоджає розгляду спору по суті, суд вважає за можливе здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 ГПК України за відсутності представника відповідача.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд,

встановив:

          Товариством з обмеженою відповідальністю «Роксана», смт. Гостомель було помилково перераховано кошти на рахунок Фермерського господарства «Вільний птах», м. Ржищів в розмірі 54 067 грн.

Даний факт підтверджується наявними в матеріалах справи платіжними дорученнями №22 від 24.03.2008р. на суму 20 000 грн.; № 23 від25.03.2008р. на суму 20 000 грн.; №24 від 25.03.2008р. на суму 14 067 грн.

Як зазначено в призначенні платежу, перерахування даних коштів здійснювалось на підставі рахунку № 1 від 24.03.2008р.

          Проте, як пояснив позивач, рахунок № 1 від 24.03.2008р., відповідачем взагалі не виставлявся та товар згідно рахунку позивачем не отримувався.

З метою врегулювання питання повернення помилково перерахованих коштів позивач 10.03.2009р. звернувся до відповідача з вимогою повернути вказані кошти на протязі 5 днів.

У відповідь на вказану вимогу, відповідач 16.03.2009р. направив на адресу позивача відповідь № 14, в якій визнав, що дійсно такі кошти ним були отримані, проте перерахування вказаних коштів не можна кваліфікувати як помилково перераховані, а тому останній не вбачає підстав для їх повернення.

Для з'ясування питання, чи виставлявся відповідачем рахунок № 1 та чи був згідно нього поставлений позивачу товар, суд ухвалою від 11.06.2009р. зобов'язував відповідача надати рахунок №1.

Відповідач вимоги суду, викладені в ухвалі від 11.06.2009р. не виконав, рахунок № 1 від 24.03.2008р. не надав, у зв'язку з чим суд прийшов до висновку, що рахунок № 1 відповідачем не виставлявся, а отже грошові кошти позивачем були перераховані помилково.

У відповідності до ч. 1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно (зокрема, грошові кошти) без достатньої правової підстави, зобов'язана повернути це майно.

Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Згідно п. 3 ч. 3 ст. 1212 ЦК України безпідставно набуте майно повертається також і у випадках, коли має місце повернення виконаного однією зі сторін у зобов'язанні.

Приписами статті 33 Господарського процесуального кодексу України передбачено що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач в судові засідання тричі не з'явився, відзиву на позов та інших доказів, які б спростовували факт безпідставно отриманих коштів суду не надав, своїм правом передбаченим ст. 22 Господарського процесуального кодексу України не скористався, а саме не подав витребуваних судом документів - рахунку № 1 від  24.03.2008р., на підставі якого позивачем були помилково перераховані кошти.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що у зв'язку з помилковою оплатою позивачем рахунку №1 від 24.03.2008р. на суму 54067 грн. та відсутністю будь-яких правовідносин між сторонами за згаданим рахунком, кошти в сумі 54 067 грн. перебувають у останнього безпідставно, а тому вимога позивача про стягнення з відповідача 54 067 грн.  є документально підтвердженою та такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України судом покладаються на відповідача.

Враховуючи вищезазначене, керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

вирішив:

1.           Позов задовольнити повністю.

2.            Стягнути з Фермерського господарства «Вільний птах»(09233, Київська обл., Кагарлицький р-н, м. Ржищів, вул.. 1-го Травня, 68-а, код ЄДРПОУ 33451007) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана»(08290, Київська обл.., смт Гостомель, вул.. Червоноармійська, 213, код ЄДРПОУ 24211983) –54067 (п'ятдесят чотири тисячі шістдесят сім) грн. безпідставно набутих коштів, 541 (п'ятсот сорок одну) грн. державного мита та 118 (сто вісімнадцять гривень) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                О.В. Щоткін

Дата підписання: 30.06.2009р.