Рішення

від 30.07.2009 по справі 4/116-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОН СЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2009 Справа № 4/116-09

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді Ємленінової З.І. при се кретарі Сокуренко Л.І., розгля нувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом державно ї екологічної інспекції в Хе рсонській області м. Херсон

до приватного підпри ємця ОСОБА_4 м. Херсон

про стягнення 3.250 грн.00коп.

за участю представникі в сторін:

від позивача - юрист Гр ек С.І., держ. інспектор Маленк о Г.Ю.

від відповідача - не з'яв илися

Позивач звернувся з позов ом про стягнення з відповіда ча 3250грн. 00коп. збитків завдани х державі у зв'язку з тим, що з в ини відповідача, при складув анні та здійснені ним виносн ої торгівлі ялинками на газо ні, що знаходиться на розі вул иць Лавреньова та Димитрова в м. Херсоні, було витоптано з елену зону - газон звичайни й загальною площею 325 кв.м., про що складено акт перевірки до тримання вимог природоохоро нного законодавства №1402 від 19.1 2.2008року.

Відповідач надав до суду п исьмовий відзив, яким він про ти позову заперечує, посилаю чись на те, що торгівля ним зді йснювалася на підставі дозво лу, виданого управлінням сп оживчого ринку Херсонської м іської Ради, строк дії яких до 01.01.2009року. Він зазначає, що зе лена зона була відсутня ще до здійснення ним торгівлі яли нками, не було огорожі, і в теп ерішній час її продовжують витоптувати відвідувачі ри нку.

В засідання суду представ ники відповідача не прибули , незважаючи на те, що відпові дач був своєчасно повідомле ний про час та місце судовог о засідання, що підтверджує ться ухвалою суду від 16.07.2009рок у про відкладення розгляду с прави яка направлена сторо нам у встановленому порядку . Доказів які б свідчили про ї ї неотримання відповідачем д о господарського суду не н адходило, отже він належним ч ином повідомлений про час і місце розгляду справи.

Будь-яких письмових заяв і клопотань на день розгляду справи від відповідача що до відкладення розгляду сп рави до суду не надійшло, то му справа відповідно до стат ті 75 ГПК України розглядаєть ся за наявними в ній доказами , без участі представника від повідача, оскільки подальше відкладення розгляду справи спричинить порушення строк у вирішення спору.

Розглянувши матеріали спр ави, дослідивши надані до спр ави докази, заслухавши предс тавників позивача, суд -

в с т а н о в и в :

19 грудня 2008року державним и інспекторами з охорони н авколишнього природного сер едовища в Херсонській облас ті Тоцьким А.О. , Маленко Г.Ю., Юдко В.О. , за участю приватного підприємця ОСО БА_4 відповідно до статті 20 З акону України «Про охорону н авколишнього природного се редовища» здійснено переві рку дотримання вимог природ оохоронного законодавства на території Херсонської мі ської ради, про що складено акт перевірки дотримання в имог природоохоронного зак онодавства №1402.

Під час перевірки було вс тановлено, що на розі вулиць Лавреньова та Димитрова при ватний підприємець ОСОБА_ 4 19.12.2008 року здійснював торгі влю ялинками на зеленій зоні - газоні звичайному, чим спри чинив його пошкодження шля хом витоптування. Загальна п лоща пошкодженої зеленої зо ни становить 385 кв.м.

Акт перевірки дотримання вимог природоохоронного за конодавства приватний підп риємець ОСОБА_4 підписав б ез будь-яких зауважень та отр имав один екземпляр, про що в акті є відповідні відмітки .

Як зазначено в акті переві рки, на час перевірки приватн ий підприємець ОСОБА_4 мав тимчасові дозволи №5836, 5837, 5838 на р озміщення об'єктів торгівлі, в тому числі і на розі вулиць Лавреньова та Димитрова №23/75, я кі видані управлінням спожи вчого ринку та сфери послуг виконавчого комітету Херс онської міської ради. В дозв олах на розміщення об'єктів т оргівлі зазначено, що виносн а торгівля дозволяється за у мови дотримання Правил благ оустрою міста.

Частиною 3 статті 28 Закону У країни «Про благоустрій нас елених пунктів» від 06.09.2005року встановлено, що видалення д ерев, кущів, газонів і квітник ів здійснюється в порядку, за твердженому постановою Каб інету Міністрів України від 01.08.2006року №1045.

Крім того, з метою утриманн я в належному стані насаджен ь в містах та інших населени х пунктах України, Державни й комітет України по житлов о-комунальному господарству наказом №195 від 10.04.2006року затв ердив Правила утримання зел ених насаджень міст та інших населених пунктів України, які зареєстровані в Міністе рстві юстиції України 27.07.2006рок у за №880/12754.

Відповідно до постанови К абінету Міністрів України в ід 01.08.2006року №1045 та зазначених в ище Правил на об'єктах благо устрою зеленого господарст ва забороняється самовільн о влаштовувати городи, пошк оджувати кущі, квітники, газо ни. Знесення та пересадка дер ев, чагарників, газонів, квіт ників може здійснюватися ли ше в разі наявності спеціаль ного дозволу (ордера). Ордер в идається на підставі обстеж ення зеленої зони, погоджено го з місцевими органами Мі ністерства природи України і рішення місцевого органу державної виконавчої влади .

Як встановлено матеріала ми справи, в порушення зазна чених вимог природоохоронн ого законодавства відповід ач спричинив державі шкоду, яка полягає в пошкоджені до ступеня неприпинення росту зеленої зони - газону звича йного площею 325кв.м., внаслідок складування на ньому ялинок та витоптування газону при здійснені торгівлі ялинками .

Відповідно до додатку №2 д о Постанови Кабінету Мініст рів України від 08.04.1999року №599( в редакції від 28.12. 2001року №1789) «Про такси для обчислення розмі ру шкоди, заподіяної зеленим насадження в межах міст та ін ших населених пунктів Украї ни»розмір шкоди спричинено ї пошкодженням газону звича йного визначається як добут ок площі пошкодженого газон у та таксової вартості 1 кв.м. газону ( 10грн.00коп.), що становит ь згідно з розрахунком пози вача 3250грн.00коп.

Вина відповідача в спричин ені шкоди підтверджується ак том перевірки дотримання ви мог природоохоронного зако нодавства від 19.12.2008року №1402, а та кож протоколом про адмініст ративне правопорушення від 19.12.2008року та постановою про на кладення адміністративного стягнення від 22.12.2008року №03-13/324, як і не оскаржувалися відпові дачем у встановленому законо м порядку. До того ж, постанов а від 22.12.2008року передана позив ачем на виконання до ВДВС Ко мсомольського районного уп равління юстиції у м.Херсоні .

Посилання відповідача на н аявність дозволів на здійсн ення виносної торгівлі не є підставою для звільнення й ого від відповідальності за пошкодження газону звичайно го, оскільки відповідно тимч асових дозволів №5836, 5837, 5838 на роз міщення об'єктів торгівлі, в т ому числі і на розі вулиць Ла вреньова та Димитрова №23/75, які видані управлінням споживч ого ринку та сфери послуг в иконавчого комітету Херсон ської міської ради, виносна торгівля дозволяється відпо відачу за умови дотримання П равил благоустрою міста. Од нак , як зазначалося вище, ці П равила відповідачем були пор ушені. До того ж дозволами н е надавалася згода на здійсн ення торгівлі саме на газоні .

Відповідно до статті 68 зак ону України « Про охорону нав колишнього природного сере довища» відповідач зобов'яз аний відшкодувати шкоду, зап одіяну ним в результаті пошк одження газону звичайного в розмірі 3250грн.00коп.

З урахуванням вищезазначе ного, позовні вимоги підляга ють задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 ГПК України відно сяться на відповідача.

В засіданні за згодою предс тавників позивача оголошува лася вступна та резолютивна частина рішення.

На підставі ст. 68 Закону Ук раїни “Про охорону навколишн ього природного середовища” та керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задовол ьнити в повному обсязі.

2. Стягнути приватного підпр иємця ОСОБА_4 АДРЕСА_1 код НОМЕР_1 (інші реквізит и суду невідомі):

а) на користь Державної екологічної інспекції в Хер сонській області м.Херсон пр овулок Козацький № 10 код 34906216 та перерахувати до фонду охоро ни навколишнього природного середовища Херсонської місь кої ради р/р № 31517921700002 в банку ВДК м.Херсона МФО 852010 код ККД 24062100 - 3.250грн.00коп. збитків;

б) в доход державного бюдже ту - одержувач управлінн я Державного казначейства у м.Херсоні р/р № 31119095700002 в Головном у управлінні Державного Каз начейства по Херсонській обл асті МФО 852010 код 24104230, код признач ення платежу 22090200 символ звітн ості банку 095 - 102грн.00коп. витр ат по сплаті державного мита .

Наказ надіслати ДПІ у м.Херс оні;

в) в доход державного бюджету на рахунок р/р 31212259 700002 банк ГУ ДКУ в Херсонській о бласті МФО 852010 код ЄДРПОУ 24104230 от римувач платежу УДК м.Херсон а, призначення платежу код 2209020 0 символ звітності банку 259 - 118 грн.00коп. за інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Накази видати після набран ня рішенням законної сили.

Суддя З.І. Ємленінова

Рішення оформлено відповід но до

ст. 84 ГПК Ук раїни 04.08.2009року.