Ухвала

від 14.08.2009 по справі 4/116-09

КИЇВСЬКИЙ МІЖОБЛАСНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

4/116-09

Київський міжобласний апеляційний господарський суд

          01033, м. Київ, вул. Жилянська, 58-б                                          

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

14.08.09 р.                                                                                № 4/116-09

 Київський міжобласний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:  

головуючого судді                    Сибіги О.М.,

суддів:                                        Гаврилюка О.М..,

Корсакової Г.В,

розглянувши апеляційну скаргу фермерського господарства «Вільний птах»м. Ржищів на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2009 року

по справі № 4/116-09 (суддя Щоткін О..В.)

за позовом  товариства з обмеженою відповідальністю «Роксана»смт. Гостомель

до                           фермерського господарства «Вільний птах» м. Ржищів  

про                        стягнення 54067,00 грн.,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням господарського суду Київської області від 22.06.2009 року позов ТОВ «Роксана»до Фë³льний птах»про стягнення грошових коштів в розмірі 54067,00 грн., задоволено.

Не погоджуючись із вищевказаним рішенням господарського суду Київської області, відповідач звернувся до апеляційного господарського суду зі скаргою, в якій просить скасувати зазначене рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким у позові відмовити.  

Водночас, у своїй апеляційній скарзі фермерське господарство «Вільний птах»просить суд відновити строк на апеляційне оскарження, оскільки повний текст рішення суду від 22.06.2009 року було підписано суддею в порушення встановлених ч. 2 ст. 85 ГПК України строків - 30.06.2009 року.

Розглянувши матеріали справи, доводи клопотання про причини пропуску строку на апеляційне оскарження, апеляційний господарський суд встановив, що дане клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підстав:

          Згідно ст.93 ГПК України апеляційна скарга подається,  а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

          Відповідно до ч. 2 ст. 85 ГПК України за згодою сторін суддя може оголосити тільки вступну та резолютивну частини рішення, про що зазначається у протоколі судового засідання. У такому разі повне рішення складається і підписується протягом п'яти днів з дня оголошення його вступної та резолютивної частин.

Як вбачається із зібраних у справі документів, повний текст рішення господарського суду Київської області від 22.06.2009 року в порушення строків, встановлених  ч. 2 ст. 85 ГПК України, було підписано суддею 30.06.2009 року та надіслано сторонам рекомендованою кореспонденцією 03.07.2009 року та  отримано заявником 08.07.2009 року.

Згідно штампу вхідної кореспонденції канцелярії господарського суду Київської області апеляційну скаргу подано позивачем 24.07.2009 року, тобто з пропуском десятиденного строку, встановленого ст. 93 ГПК України.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

Приймаючи до уваги вищевказане, колегія суддів вважає причину пропуску встановленого законом процесуального строку подання апеляційної скарги поважною.

За вищенаведених обставин клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 53, 93, 98 ГПК України, апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1.          Відновити фермерському господарству «Вільний птах»м. Ржищів строк для подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу фермерського господарства «Вільний птах»м. Ржищів на рішення господарського суду Київської області від 22.06.2009 року по справі            № 4/116-09 прийняти до провадження.

3.          Розгляд справи № 4/116-09 призначити на 28.08.2009 року о 12-00.

4.          В судове засідання викликати повноважних представників сторін.

5.          Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Роксана»смт. Гостомель подати в наступне судове засідання відзив на апеляційну скаргу.

6.          Копію ухвали суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя                                                                                О.М.Сибіга

Судді:                                                                                          О.М.Гаврилюк

                                                                                                    В.Г.Корсакова  

Дата відправки  18.08.09