Рішення

від 20.07.2009 по справі 7/126

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

7/126

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

20.07.09 р.                                                                                                       Справа № 7/126                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Е.В. Сгара

При помічнику судді В.Ю.Косицькій

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

За позовом: Приватного підприємства „Донвугілляпостачання” м.Донецьк

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоцентраль” м.Донецьк

Предмет спору: стягнення 41 249, 34 грн.

За участю представників:

від позивача: Колягіна Т.Є. - дов. №07/01-75 від 01.07.09р.

від відповідача: не з"явились.

СУТЬ СПОРУ:                            

Приватне підприємство „Донвугілляпостачання” м.Донецьк звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоцентраль” м.Донецьк про стягнення 41 249, 34 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір постачання вугільної продукції №07/03-тц від 03.07.2008р. з додатками; видаткову накладну №07/25-01 від 25.07.2008р.; акт приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 25.07.2008р.; акт приймання-передачі від 25.07.2008р. по договору №07/03тц; видаткову накладну №07/28-01 від 28.07.2008р.; акт приймання-передачі від 28.07.2008р. по договору №07/03тц; акт приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 28.07.2008р.; видаткову накладну №07/28-02 від 28.07.2008р.; акт приймання-передачі від 28.07.2008р. по договору №07/03тц; акт приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 28.07.2008р.; видаткову накладну №08/26-01 від 26.08.2008р.; акт приймання-передачі від 26.08.2008р. по договору №07/03тц; акт приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 26.08.2008р.; видаткову накладну №09/01-01 від 01.09.2008р.; акт приймання-передачі партії вугільної продукції від 01.09.2008р. за договором поставки №07/03тц; акт приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 01.09.2008р.; видаткову накладну №09/19-01 від 19.09.2008р.; акт приймання-передачі від 19.09.2008р. по договору №07/03тц; акт приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 19.09.2008р.; виписки по рахунку 26007301793524; акт звірки заборгованості, підписаний обома сторонами; вимогу №03/24-36 від 24.03.2009р.

У судовому засіданні 20.07.2009р. позивач повідомив суд про часткову сплату відповідачем суми боргу у розмірі 11 000, 00 грн., в підтвердження чого надав відповідну виписку банку.

В уточненнях до позову, позивач зазначив, що відповідачем була здійснена поставка вугілля на загальну суму 277 740, 66 грн., а 40 000, 00 грн. було повернуто, що також підтверджується доданим до позову актом звірки, підписаним обома сторонами без зауважень.

Відповідач у жодне судове засідання не прибув, вимоги ухвал суду не виконав, письмовий відзив на позов не надав, правом на захист своїх інтересів не скористався, хоча про дату та час судових засідань був повідомлений належним чином.

Відповідно до довідки Єдиного державного реєстру серії АГ №558906-558907 та довідки Головного управління статистики у Донецькій області від 16.06.2009р. №14/4-20/2789, Товариство з обмеженою відповідальністю „Теплоцентраль” зареєстровано як юридична особа за адресою: 83003, м.Донецьк, пр.Дзержинського, 69-б.

У зв'язку з цим, справа розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до приписів ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст.67 Господарського кодексу України, відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності здійснюються на основі договорів; підприємства вільні у виборі предмета договору, визначенні зобов'язань, інших умов господарських взаємовідносин, що не суперечать законодавству України.

Між позивачем та відповідачем укладено договір постачання вугільної продукції №07/03-тц від 03.07.2008р. (далі по тексту Договір). Договір укладено з додатками.

Згідно п.п.8.1, 8.2 Договору, він набуває чинності з моменту підписання його обома сторонами та діє до 31.12.2008р. Закінчення терміну дії договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії цього Договору.

Відповідно до п.1.1 Договору, в порядку та на умовах, визначених в цьому Договорі, постачальник (відповідач) зобов'язується поставити покупцю (позивачу) вугільну продукцію (далі Товар), покупець зобов'язується прийняти та оплатити її в повному обсязі та на умовах, визначених цим Договором.

Марка, об'єм, якісні характеристики Товару, його асортимент, ціна, строк поставки обумовлюються сторонами у специфікаціях, оформлених у вигляді додатків до Договору, які є невід'ємною частиною Договору та підписуються до початку відповідного місяця поставки уповноваженими представниками сторін (п.1.2 Договору).

Умови поставки оговорені сторонами у розділі 3 Договору.

Постачальник передає Товар покупцю за цінами, які вказані у специфікаціях до Договору, а покупець здійснює передплату у розмірі 100% вартості залізничного тарифу від станц3ії вантажовідправника до станції вантажоотримувача, відповідно виставленого рахунку, передплату у розмірі 50% від вартості Товару, яки планується поставити (п.п.4.1-4.3 Договору).

Специфікаціями №1 від 03.07.2008р., №2 від 17.07.2008р. та №3 від 15.08.2008р., підписаними що постачальник повинен поставити вугілля марки ДГр 0-200 у липні 2008р. на загальну суму 440 000, 00 грн. ( з ПДВ) та у серпні 2008р. – 300 000, 00 грн.

Згідно специфікації №1 від 03.07.2008р., підписаної  обома сторонами без зауважень та скріпленим печатками обох підприємств, передбачено, постачальник повинен поставити вугілля марки ДГр 0-200 у липні 2008р. на загальну суму 290 000, 00 грн. ( з ПДВ), а ціна за 1 тн вугілля складає 290, 00 грн. (з ПДВ).

Згідно специфікації №2 від 17.07.2008р., підписаної  обома сторонами без зауважень та скріпленим печатками обох підприємств, передбачено, постачальник повинен поставити вугілля марки ДГр 0-200 у липні 2008р. на загальну суму 150 000, 00 грн. ( з ПДВ), а ціна за 1 тн вугілля складає 150, 00 грн. (з ПДВ).

Згідно специфікації №3 від 15.08.2008р., підписаної  обома сторонами без зауважень та скріпленим печатками обох підприємств, передбачено, постачальник повинен поставити вугілля марки ДГр 0-200 у серпні 2008р. на загальну суму 300 000, 00 грн. ( з ПДВ), а ціна за 1 тн вугілля складає 300, 00 грн. (з ПДВ).

Відповідно до п.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до договору. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.

Пунктом 1 ст.265 Господарського кодексу України передбачено, що за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання умов договору позивач здійснив на користь відповідача передплату за Товар у загальному розмірі 358 990, 00 грн., що підтверджено наявними в матеріалах справи виписками банку  по рахунку 26007301793524.

В свою чергу, відповідач здійснив поставку вугілля у липні – серпні 2008р. на загальну суму 277 740, 66 грн. у кількості 997,60 тн та повернув позивачу 40 000, 00 грн. В підтвердження повернення 40 000, 00 грн. позивач надав підписаний обома сторонами без зауважень акт звірки.

В підтвердження поставки вугілля саме на цю суму, в матеріалах справи містяться:

- видаткові накладні №07/25-01 від 25.07.2008р., №07/28-01 від 28.07.2008р., №07/28-02 від 28.07.2008р., №08/26-01 від 26.08.2008р., №09/01-01 від 01.09.2008р., №09/19-01 від 19.09.2008р.;

- акти приймання-передачі робіт (виконаних послуг) від 25.07.2008р.; 28.07.2008р., від 26.08.2008р., від 01.09.2008р., від 19.09.2008р.;

- акти приймання-передачі по договору №07/03тц від 25.07.2008р., 28.07.2008р., від 26.08.2008р., від 01.09.2008р., від 19.09.2008р.

Зазначені документи підписані обома сторонами без зауважень та скріплені печатками обох підприємств.

Таким чином, в порушення умов договору, відповідач свої договірні зобов'язання виконав не у повному обсязі, недопоставив позивачу вугілля на загальну суму 41 249, 34 грн., чим порушив умови договору.

Пунктами 1, 2 ст.712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму; до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ч. 1 ст. 662 та ч. 1 ст. 663 Цивільного кодексу України продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, визначений договором купівлі-продажу, у строк, встановлений  зазначеним договором.    

Згідно ч. 2 ст. 693 Цивільного кодексу України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.   

Враховуючи недопоставку вугілля вартістю 41 249, 34 грн. та неповернення відповідачем суми передплату у цьому розмірі, позивач звернувся до ТОВ „Теплоцентраль” з вимогою №03/24-36 від 24.03.2009р. про повернення коштів у розмірі 41 249, 34 грн.

У зв'язку з несплатою (неповерненням) відповідачем 41 249, 34 грн. позивачу, останній звернувся до суду з вимогою стягнути її в примусовому порядку.

В ході розгляду спору судом з'ясовано, що відповідач частково оплатив суму боргу у розмірі 11 000, 00 грн., що підтверджено випискою з особового рахунку позивача від 06.07.2009р.

Таким чином, сума боргу у розмірі 11 000, 00 грн. відповідачем частково погашена після подачі позовної заяви до суду (позов подано до суду 19.05.2009р.), у зв'язку з чим провадження в цій частині вимог підлягає припиненню в порядку п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов висновку, що сума заборгованості в залишковій частині в розмірі 30 249, 34 грн. підтверджена матеріалами справи, у тому числі актом звірки розрахунків, підписаним обома сторонами без зауважень та підлягає стягненню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 Господарського процесуального Кодексу України.

У судовому засіданні оголошено рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального Кодексу України.

На підставі ст.ст.526, 527, 662, 663, 693, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст.67, 193, 265 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 34, 38, 43, 49, 75, п.1-1 ст.80, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд –

В И Р I Ш И В :

Позовні вимоги Приватного підприємства „Донвугілляпостачання” м.Донецьк до  Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоцентраль” м.Донецьк про стягнення 41 249, 34 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Теплоцентраль” (83003, м.Донецьк, пр.Дзержинського, 69-б, ІПН 34534246, п/р 2600101300839 у ДФ ТОВ „Укрпромбанк”, МФО 335924) на користь Приватного підприємства „Донвугілляпостачання” (83100, м.Донецьк, б.Шевченка, 3-б, п/р 26009959676651 у Донецькій філії ЗАТ „ПУМБ”, МФО 335537, ЄДРПОУ 30623185) 30 249, 34 грн. попередньої оплати, державне мито у сумі 412, 49 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 312, 50 грн.

Припинити провадження у справі в частині стягнення з відповідача попередньої оплати у сумі 11 000, 00 грн. у зв'язку з відсутністю предмету спору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дати його прийняття.

               Суддя