Ухвала

від 22.06.2009 по справі 6/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

6/146-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16                                        тел. 230-31-77

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

 "22" червня 2009 р.                       Справа № 6/146-09

Суддя Маляренко А.В., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Стиль-М", м. Київ     

до  Приватного підприємства "Промтехніка", м. Київ

третя особа Управління земеньних ресурсів у Вишгородському районі, м. Вишгород

про визнання договору недійсним та визнання права власності на нерухоме майно

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України,            

Суддя ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на "02" липня 2009 р. о 09:45. Викликати для участі в засіданні представників сторін.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 209.

3. Зобов'язати позивача подати:

-  оригінали всіх  документів, доданих до позовної заяви (для огляду);

- документи, що підтверджують правовий статус (статут), оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи);

-  власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення чих органів з такого спору;

- наказ, протокол тощо на підтвердження повноважень директора ТОВ "Стиль-М"- В.В. Мельник.

4.  Зобов'язати відповідача подати:

-  оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє відповідач (довідку про присвоєння ідентифікаційного номера, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до ЄДРПО України, документи, що підтверджують правовий статус (статут), письмову інформацію про свої реєстраційні (банківські) рахунки із зазначенням повних банківських реквізитів;

- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення в порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, докази направлення цих документів позивачеві.

5. Зобов'язати третю особу надати суду письмові пояснення по суті спору.

6. Письмові докази, які подаються до суду, оформити відповідно до ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.  

7. Представникам сторін мати належним чином оформлені довіреності, а у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками - наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або витяг з них), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Попередити сторін, що нез'явлення в засідання господарського суду їх представників не є перешкодою для розгляду справи по суті. Також попередити сторін про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду у відповідності до п. 5 ст. 83 ГПК України, а окрім цього позивача  - у відповідності з п. 5 ст. 81 ГПК України.

                   Суддя                                                                    Маляренко А.В.