Ухвала
від 20.07.2009 по справі 33/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

33/172

                         ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                        83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

                                                           У Х В А Л А  

                                  ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

20.07.09 р.                                                                                        Справа № 33/172                     

Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк

до Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез

про стягнення суми боргу 46464грн.12коп., 2944грн.66коп. пені, 935грн.01коп. інфляційної складової, 371грн.27коп. 3% річних

за участю представників:

від позивача: Коноваленко О.С. за дов. №03-94 від 22.12.2008р.

від відповідача: не з'явився

Суть спору:           Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк звернулось до Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез з позовом про стягнення суми боргу 46464грн.12коп., 2944грн.66коп. пені, 935грн.01коп. інфляційної складової, 371грн.27коп. 3% річних.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем пунктів 5.6., 5.7. договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №53 від 01.01.2009р. щодо своєчасної й у повному обсязі оплати споживаних послуг, в результаті чого нараховано суму заборгованості за період з 01.01.2009р. по 31.05.2009р. у розмірі 46464грн.12коп. Водночас, згідно з п.7.2 договору №53 від 01.01.2009р., нараховано суму пені у розмірі 2944грн.66коп. Також, відповідно до частини 2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 935грн.01коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 371грн.27коп.

У судовому засіданні 20.07.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №03/02/2036 від 26.06.2009р.

Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.

Враховуючи той факт, що представник відповідача в засідання суду не з'явився та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –

                                                  У Х В А Л И В:

    

         Відкласти розгляд справи на 10:00 год.  17.08.09 року.

Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус Державного підприємства «Торезантрацит» та Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. Л.І. Лутугіна» Державного підприємства «Торезантрацит», а також довідку про юридичну адресу та рахунки.

Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.

Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.

Явка на засідання представників сторін обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

              Суддя                                                                                

                    

              Надруковано 3 примірника: 1 – позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення20.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4226055
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/172

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 26.07.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Постанова від 16.11.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Авдеєв П.В.

Рішення від 12.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мудрий С.М.

Рішення від 17.08.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Савченко А.А.

Рішення від 09.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Ухвала від 20.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Новікова Р.Г.

Судовий наказ від 13.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Рішення від 15.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська І.А.

Постанова від 07.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні