33/172
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
20.07.09 р. Справа № 33/172
Господарський суд Донецької області у складі судді Новікової Р.Г., при секретарі судового засідання Лисенко А.О., розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк
до Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез
про стягнення суми боргу 46464грн.12коп., 2944грн.66коп. пені, 935грн.01коп. інфляційної складової, 371грн.27коп. 3% річних
за участю представників:
від позивача: Коноваленко О.С. за дов. №03-94 від 22.12.2008р.
від відповідача: не з'явився
Суть спору: Комунальне підприємство «Компанія «Вода Донбасу» м. Донецьк звернулось до Державного підприємства «Торезантрацит» м. Торез з позовом про стягнення суми боргу 46464грн.12коп., 2944грн.66коп. пені, 935грн.01коп. інфляційної складової, 371грн.27коп. 3% річних.
В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем пунктів 5.6., 5.7. договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення №53 від 01.01.2009р. щодо своєчасної й у повному обсязі оплати споживаних послуг, в результаті чого нараховано суму заборгованості за період з 01.01.2009р. по 31.05.2009р. у розмірі 46464грн.12коп. Водночас, згідно з п.7.2 договору №53 від 01.01.2009р., нараховано суму пені у розмірі 2944грн.66коп. Також, відповідно до частини 2 ст.625 Цивільного кодексу України нараховано суму інфляційної складової у розмірі 935грн.01коп. та 3% річних за користування чужими коштами у розмірі 371грн.27коп.
У судовому засіданні 20.07.2009р. представник позивача підтримав правову позицію викладену у позовній заяві №03/02/2036 від 26.06.2009р.
Представник відповідача в засідання суду не з'явився, витребуваних документів не надав. Поважних причин судом не встановлено.
Враховуючи той факт, що представник відповідача в засідання суду не з'явився та до суду не надані витребувані документи, розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 10:00 год. 17.08.09 року.
Зобов'язати відповідача представити відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази, що підтверджують надання відзиву позивачу; посвідчення на представника, документи, які посвідчують правовий статус Державного підприємства «Торезантрацит» та Відокремленого підрозділу «Шахтоуправління ім. Л.І. Лутугіна» Державного підприємства «Торезантрацит», а також довідку про юридичну адресу та рахунки.
Сторонам провести розширену звірку розрахунків (з ініціативи позивача) за предметом позову з визначенням періодів нарахування заборгованості та первісних документів, на підставі яких проведена відповідна операція. Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
Всі витребувані матеріали надати до суду з відповідно оформленим супровідним листом.
Явка на засідання представників сторін обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
Надруковано 3 примірника: 1 – позивачу; 1 – відповідачу; 1 – до справи
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 20.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4226055 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Рудовська Інна Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Донецької області
Новікова Р.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні