Рішення

від 23.07.2009 по справі 23/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

23/60

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 р.   Справа № 23/60   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Рочняк Олександри Вікторівни

при секретарі судового засідання Вітюку О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом  ТзОВ "Трак Сота"  вул. Юності, 33,Івано-Франківськ,76000

до відповідача  ТзОВ "Сота Плюс"  вул. Д.Дудаєва, 29,Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості в сумі 388800 грн.

          За участю представників сторін:

Від позивача: юрист-Cинишин П.Є. паспорт: серія СС 004467 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 13.01.1996 року, довіреність №1 від 03.11.2008р.  

Від відповідача: Мельниченко М.М. -керівник - довідка з ЄДРПОУ №1012; паспорт: серія СС 194173 виданий Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області 21.12.1996 року.

встановив: подано позов про стягнення з ТзОВ "Сота Плюс" 388800 грн заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні подала відзив на позовну заяву, в якому повністю визнала позовні вимоги про стягнення заборгованості в сумі 388800 грн. та пояснила несплату заборгованості через відсутність коштів.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив, що  31.07.06 між ТзОВ "Трак Сота" (продавець) та ТзОВ "Сота Плюс" (покупець) укладено договір поставки запасних частин і розхідних матеріалів до автомобілів №12/05 на загальну суму 388800 грн.

Відповідно до п.1.1. договору продавець зобов"язувався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, передати у власність покупця а покупець зобов"язувався в порядку та на умовах, визначених у цьому договорі, прийняти та оплатити наступну продукцію:

- запасні частини і розхідні матеріали до автомобілів в кількості визначеною накладною.

Відповідно до п.1.2. договору загальна ціна становить 388800 грн.

На виконання даного договору ТзОВ "Трак Сота" передало по розхідній накладній №ПП--0000049 від 31.07.06 - ТзОВ "Сота Плюс" товар на загальну суму 388800 грн.

Даний договір укладено сторонами строком до 31.01.09, проте відповідач не виконав своїх зобов"язань.  

Згідно з частинами 1, 7 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання  та  інші  учасники  господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Не  допускаються  одностороння   відмова   від   виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до частини 1 ст.265 ГК України за   договором   поставки   одна  сторона  -  постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності до частини 1 статті 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачені загальні умови виконання зобов"язання, а саме зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач прийняті на себе зобов"язання згідно договору належним чином не виконав, за поставлений товар не розрахувався.

24.03.06 та 28.04.09 позивач направляв відповідачу претензії з вимогою про погашення заборгованості за вищевказаним договором та акт звірки взаєморозрахунків станом на 24.03.08, який підписано двома сторонами та підтверджує заборгованість відповідача в сумі 388800 грн.

За таких обставин, позовні вимоги позивача слід задоволити, стягнути відповідача на користь позивача 388800 грн. основного боргу, 3888 грн державного мита та 315 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Державне мито та витрати на інформаціно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 509, 526 Цивільного кодексу України, ст.ст.193, 265 Господарського кодексу України, ст.ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ "Сота Плюс", вул.Джохара Дудаєва, 29 м.Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 32606161) на користь ТзОВ "Трак Сота", вул. Юності, 33 с.Микитинці м. Івано-Франківськ (код ЄДРПОУ 34078279)- 388800 грн. основного боргу, 3888 грн. державного мита та 315 грн витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                            Рочняк О. В.

                                                            рішення підписане 28.07.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

Помічник судді

Корпан Р.М.