Ухвала

від 13.01.2015 по справі 922/5365/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" січня 2015 р.Справа № 922/5365/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Кріцина В.Е.

розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Фонд комунального майна. Комунальний заклад освіти. Середній навчально - виховний комплекс № 14 м. Х-ва про стягнення коштів за участю представників:

позивача -Счастлива Я.О.(дов№38-1867 від 28.05.2010року)

відповідача - Шкурапет Н.І.(Статут)

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської гімназії №14Харківської міської ради Харківської області , в якій просить суд стягнути з відповідача 1 177 711,67грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 23 288,75грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №541 від 01.08.2002р. щодо оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11. 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.12. 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014року, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 13.01.2014року.

Представник позивача в судовому засіданні 13.01.2015року підтримував заявлені позовні вимоги у повному обсязі .

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду (вх.№503 від 12.01.2015року) звернувся до суду з клопотанням щодо залучення до у часті у справі№922/5365/14 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (61091, м. Харків, вул. Танкопія, буд.15/2), посилаючись на те, що рішення по даній справі вплине на права та обов'язки Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради ,з огляду на те, що повноваження та обов'язки Управління закріпленні в Положенні про управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради та враховуючи, що Управління відповідно до статуту гімназії здійснює управління навчальним закладом.

Враховуючи вищевикладені обставини та з метою з'ясування дійсних обставин справи, всебічного, повного та об'єктивного розгляду справи, суд, вважає за необхідне відповідно до вимог ст. 27 ГПК України, залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради(61091, м. Харків, вул. Танкопія, буд.15/2)

Разом з тим, відповідач звернувся до суду з клопотанням щодо відкладення розгляду справи на іншу дату

Суд, розглянувши клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, зазначає наступне.

Згідно ч.3 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони мають право знайомитися з матеріалами справи, робити з них витяги, знімати копії, брати участь в господарських засіданнях, подавати докази, брати участь у дослідженні доказів, заявляти клопотання, давати усні та письмові пояснення господарському суду, наводити свої доводи і міркування з усіх питань, що виникають у ході судового процесу, заперечувати проти клопотань і доводів інших учасників судового процесу, оскаржувати судові рішення господарського суду в установленому цим Кодексом порядку, а також користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає клопотання відповідача таким, що не суперечить інтересам сторін та діючому законодавству, а тому вважає за можливе задовольнити його.

Крім того , в судовому засіданні 13.01.2015 року представники сторін звернулись до суду з узгодженим клопотанням про продовження терміну розгляду спору по справі на п'ятнадцять днів для надання доказів по справі в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

Суд вважає клопотання обґрунтованим і задовольняє його та продовжує строк розгляду спору на п'ятнадцять днів до 08.02.2015 року.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також неподання сторонами витребуваних судом документів, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 22,27, ч.3 ст.69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради(61091, м. Харків, вул. Танкопія, буд.15/2).

2. Заяву представників позивача та відповідача про продовження строку розгляду спору по справі №922/5365/14 задовольнити.

3. Продовжити строк розгляду спору по справі № 922/5365/14 до 08.02.2015року.

4.Задовольнити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату.

5. Розгляд справи відкласти на "05" лютого 2015 р. о 11:00

6.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 217.

7.Зобов'язати позивача - копію позовної заяви направити третій особі Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, докази направлення надати в матеріали справи .

8. Зобов'язати сторони здійснити акт звірки розрахунків сторін.

9. Зобов'язати сторони виконати вимоги попередніх ухвал суду в повному обсязі.

10. У разі нез'явлення представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, справу може бути розглянуто без їх участі за наявними в ній матеріалами.

11. Представникам сторін при собі мати паспорт (інший документ, що підтверджує особу), оригінал довіреності та її належним чином завірену копію для долучення до матеріалів справи

Суддя О.О. Присяжнюк