Ухвала

від 09.02.2015 по справі 922/5365/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"09" лютого 2015 р.Справа № 922/5365/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

При секретарі Кріціній В.Е.

розглянувши заяву відповідача (вх.№20 від 05.02.2015року ) про колегіальний розгляд справи №922/5364/14.

за позовом Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків до Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову, Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Харківської гімназії №14Харківської міської ради Харківської області , в якій просить суд стягнути з відповідача 1 177 711,67грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 23 288,75грн.

Судові витрати позивач просить суд покласти на відповідача. Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору про постачання теплової енергії №541 від 01.08.2002р. щодо оплати поставленої теплової енергії.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 26.11. 2014 року було прийнято вказану позовну заяву, порушено провадження у справі та призначено її розгляд на 11.12. 2014 року.

Ухвалою господарського суду від 11.12.2014року, задоволено клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено до 13.01.2014року.

Ухвалою господарського суду від 13.01.2015року , залучено до участі у справі, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління освіти адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради (61091, м. Харків, вул. Танкопія, буд.15/2),задоволено клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи на іншу дату ,продовжено термін розгляду справи за узгодженим клопотанням сторін до 08.02.2015року. Розгляд справи відкладено до 05.02.2015року.

Представник позивача через канцелярію господарського суду (вх.№3954 від 03.02.2015року ) надав заяву в якій уточнив період виникнення заборгованості відповідача по справі, у зв'язку із чим просить суд стягнути з відповідача заборгованості за неналежне виконання договірних обов'язків в сумі 1 177 711,67грн. за період з жовтня 2009 року по 01.11.2014року.

Крім того, представник позивача через канцелярію господарського суду (вх.№4428 від 05.02.2015року) надав заяву про припинення провадження у справі на суму 18 180,63грн. на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України , зазначаючи про часткову сплату відповідачем заборгованості після звернення позивача з позовом , у зв'язку із чим просив суд стягнути з відповідача 1 159 531,04грн.

Представник відповідача через канцелярію господарського суду (вх.№20 від 05.02.2015року ) надав заяву про колегіальний розгляд справи №922/5364/14.

Господарський суд розглянувши заяву про колегіальний розгляд справи №922/5364/14(вх.№20 від 05.02.2015року ) про призначення для розгляду справи колегії суддів вважає за необхідне відмовити в задоволенні вказаного клопотання виходячи із наступного.

При розгляді даної господарської справи суду насамперед необхідно з'ясувати правові відносини, що склались між позивачем та відповідачем, встановлення судом попередніх обставин та взаємовідносин учасників даного судового процесу.

Більш того, відповідачем конкретно не вказано підстав, що зумовлюють необхідність призначення колегіального розгляду у даній справі. Суд не вбачає, що дана господарська справа за своєю категорією і складністю, є складною, оскільки даний предмет спору не є підставою для колегіального розгляду справи.

Таким чином, виходячи з викладеного, підстави для задоволення клопотання про колегіальний розгляд справи відсутні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Харківської гімназії №14 Харківської міської ради Харківської області (вх.№20 від 05.02.2015року ) про колегіальний розгляд справи №922/5364/14.

Суддя О.О. Присяжнюк