Ухвала

від 20.01.2015 по справі 2а-10445/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про відмову в призначенні колегіального розгляду справи

20 січня 2015 року Справа № 2а-10445/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сакалоша В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Козак О.О.,

представника позивача - Критовича І.М.,

розглянувши у м. Львові у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи за позовом Спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання скасувати акт, встановити відсутність компетенції та визнання протиправними дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про зобов"язання скасувати акт, встановити відсутність компетенції та визнання протиправними дії.

08.12.2014 року представником позивача за вх. № 42944 подано клопотання про визначення колегії суддів для розгляду справи № 2а-10445/11/1370.

При прийнятті ухвали судом взято до уваги наступне.

Відповідно до ст. 23 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) усі адміністративні справи в суді першої інстанції, крім випадків, встановлених цим Кодексом, розглядаються і вирішуються суддею одноособово. Суддя для розгляду конкретної справи визначається в порядку, встановленому ч. 3 ст. 15-1 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 24 КАС України адміністративні справи, предметом оскарження в яких є рішення, дії чи бездіяльність Президента України, Кабінету Міністрів України, міністерства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України, їхньої посадової чи службової особи, виборчої комісії (комісії з референдуму), члена цієї комісії розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів. Адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності.

Відповідно до ст. 26 КАС України склад суду під час розгляду і вирішення адміністративної справи в суді однієї інстанції незмінний, крім випадків, встановлених законом.

Відтак, судом взято до уваги, що законодавством визначено вичерпний перелік підстав для призначення колегіального розгляду справи. Що ж до призначення колегіального розгляду справи за клопотанням сторони або за ініціативою суду в разі особливої складності справи суд зазначає наступне.

Судом не встановлено та матеріалами справи не підтверджено обставини, які б дійсно вказували на те, що справа № 2а-10445/11/1370 за позовом Спільного українсько-канадського підприємства "Студія Лева" до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова про зобов'язання скасувати акт, встановити відсутність компетенції та визнання протиправними дії є особливо складною, а відтак, відсутні визначені законом підстави для призначення колегіального розгляду справи.

Керуючись ст. 23, 24, 26, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання представника позивача про призначення колегіального розгляду справи - відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали виготовлено 22 січня 2015 року.

Суддя Сакалош В.М.