Ухвала

від 27.01.2015 по справі 5009/2113/12

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

27 січня 2015 року Справа № 5009/2113/12

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіБожок В.С., суддівПолянського А.Г., Сибіги О.М. розглянувши матеріали касаційної скаргиПриватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354", м. Запоріжжя на постановуХарківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справігосподарського суду Запорізької області за заявою Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354", м. Запоріжжя про перегляд за нововиявленими обставинамирішення господарського суду Запорізької області від 06.08.2012 року за позовомПершого заступника прокурора міста Запоріжжя в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах Запорізької міської ради, м. Запоріжжя до Приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354", м. Запоріжжя за участюДержавної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів в Запорізькій області, м. Запоріжжя провнесення змін до п. 9 договору оренди земельної ділянки від 04.02.2008 року

В С Т А Н О В И В:

Касаційна скарга приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті ст. 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

01.11.2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, відповідно до якого ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання касаційної скарги, встановлена підпунктом "5" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Ставка судового збору, який підлягає сплаті за подання заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, встановлена підпунктом "6" пункту 2 частини 2 статті 4 Закон України "Про судовий збір" і становить 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з платіжного доручення № 527 від 08.12.2014 року скаржником було сплачено судовий збір лише у розмірі 376,00 грн.

Отже, суд касаційної інстанції відзначає, що судовий збір не було сплачено у повному розмірі.

За таких обставин, Вищий господарський суд України не може прийняти касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року до провадження і вона підлягає поверненню скаржнику на підставі пункту 4 частини 1 статті 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 86, 110, п. 4 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 12354" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 27.11.2014 року у справі № 5009/2113/12 повернути скаржнику.

Головуючий суддяВ.С. Божок СуддіА.Г. Полянський О.М. Сибіга