Ухвала
від 30.01.2015 по справі 320/10016/13-ц
МЕЛІТОПОЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу 30.01.2015

Справа № 320\10016\13-ц

(№ 2-зз\320\5\15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 30 » січня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді - Фоміна В.А ., при секретарі - Мазуріній О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, правонаступником якого є Приватне підприємство «Мелітопольський м'ясокомбінат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2014 року до Мелітопольського міськрайонного суду надійшла заява директора ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, правонаступником якого є ПП «Мелітопольський м'ясокомбінат», до ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу.

29 січня 2015 року вказана заява надійшла в провадження судді Фоміна В.А.

Заява обґрунтована тим, що ухвалою суду від 01 листопада 2013 року з метою забезпечення позову по даній цивільній справі був накладений арешт на грошові кошти ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» на всій його банківських рахунках.

Заявник вказує, що в межах виконавчого провадження та на виконання рішення суду по даній цивільній справі від 21 липня 2014 року з ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» стягнуто грошову суму в розмірі 1 505 273 грн. 40 коп., в тому числі й виконавчий збір.

Заявник вважає, що у теперішній час ним фактично виконано рішення суду, тому немає необхідності в заходах забезпечення позову. Крім того, у зв'язку з арештом банківських рахунків ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» позбавлено оборотних коштів і його господарську діяльність фактично унеможливлено.

Тому заявник просить суд скасувати заходи забезпечення позову, вжиті на підставі ухвали суду від 01 листопада 2013 року.

В судове засідання сторони не з'явились.

Від ОСОБА_1 до суду надійшла телеграма з проханням розглядати заяву у його відсутність та у відсутність представників ТОВ «ТД «Камаз», просить суд задовольнити заяву.

Від представника ПП «ММК» - ОСОБА_4 до суду надійшла заява з проханням слухати розгляд заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутність. Не заперечує проти задоволення заяви.

Від представника ОСОБА_3 - ОСОБА_5 до суду надійшла заява з проханням розглядати заяву про скасування заходів забезпечення позову у відсутність відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

ОСОБА_2 мешкає за адресою: 72316 Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Ворошилова, буд. 190.

ПП «ММК» розташоване за адресою: 72319 Запорізька область, м. Мелітополь, вул.. Леніна, 143\36.

ТОВ «ТД «Камаз» розташоване за адресою: 02105 м. Київ, вул. Павла Усенка, 8.

ОСОБА_1 мешкає: 02098 АДРЕСА_1.

ОСОБА_3 мешкає: 72313 Запорізька область, м. Мелітополь, пр-т 50-річчя ПеремогиАДРЕСА_2.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Мелітопольського міськрайонного Запорізької області від 01 листопада 2013 року по цивільній справі ОСОБА_2 до ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу був накладений арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код ЄДРПОУ 31570627), які знаходяться на наступних рахунках: рахунки, що відкриті в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394: 26006001302583, 2600453123001, 2600553123002, 2600653123003, 2600753123004; рахунки, що відкриті в ПАТ "Банк"Київська Русь", м. Київ, МФО 319092: 2610353123003, 2610453123004, 2610553123005; рахунки, що відкриті в ПАТ "БТА Банк", МФО 321723: 2600900001493, 26009001001493; рахунки, що відкриті в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767: 26003301002835, 26047301002835, 26048010002835; рахунки, що відкриті в Київському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", м. Київ, МФО 321842: 26009053102231, 26007053104338, 26009053102286; рахунки, що відкриті в ПАТ "ПУМБ ", МФО 334851: 26005962487750, та інших банківських рахунках в межах 1 000 000, 00 (один мільйон) грн. \том 1 а.с. 106-107\

03 лютого 2014 року по вказаній цивільній справі Мелітопольським міськрайонним судом було винесено рішення, яким стягнено солідарно з відповідачів на користь позивача грошові кошти у розмірі 1 365 000 грн. 00 коп. та судові витрати в сумі 3 441 грн. 00 коп. \том 1 а.с. 181-184\

08 квітня 2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 03 лютого 2014 року залишено без змін. \том 2 а.с. 135-137\

25 квітня 2014 року головним державним виконавцем Відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві винесена Постанова про відкриття виконавчого провадження на підставі виконавчого листа № 320\10016\13-ц, виданого 16 квітня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом. \том 6 а.с. 70\

21 липня 2014 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по даній справі по заяві за нововиявленими обставинами було винесено рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено частково: стягнуто солідарно з ТОВ «ТД «Камаз» та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 1 365 000 грн. 00 коп. та судові витрати в розмірі 2 294 грн. 00 коп. В задоволенні позовних вимог відносно ОСОБА_3 - відмовлено. \том 3 а.с. 195-199\

10 листопада 2014 року ухвалою Апеляційного суду Запорізької області рішення Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 21 липня 2014 року залишено без змін. \том 4 а.с. 67-69\

14 листопада 2014 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла заява від представника ПП «ММК» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. \том 5 а.с. 1-3\

02 грудня 2014 року хвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області відкрито провадження по заяві ПП «ММК» про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. \том 5 а.с. 52\

03 грудня 2014 року ТОВ «ТД «Камаз» на розрахунковий рахунок Відділу ДВС Дніпровського РУЮ у м. Києві на підставі вищевказаного виконавчого листа сплачено 1 505 821 грн. 94 коп. \том 6 а.с. 67\

У зв'язку з тим, що ТОВ «ТД «Камаз» виконані зобов'язання по вказаній цивільній справі, тому у теперішній час немає необхідності у заході забезпечення позову. Крім того, ПП «ММК» не заперечував проти скасування ухвали про скасування заходів забезпечення позову. Тому суд вважає необхідним задовольнити заяву директора ТОВ «Торговий дім «КАМАЗ» ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 154, 197 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_2, правонаступником якого є Приватне підприємство «Мелітопольський м'ясокомбінат», до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми за договором купівлі-продажу - задовольнити:

Арешт, накладений ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 01 листопада 2013 року, на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «КАМАЗ» (02105, м. Київ, вул. Павла Усенка, 8, код ЄДРПОУ 31570627), які знаходяться на наступних рахунках: рахунки, що відкриті в ПАТ "АКТАБАНК", МФО 307394: 26006001302583, 2600453123001, 2600553123002, 2600653123003, 2600753123004; рахунки, що відкриті в ПАТ "Банк"Київська Русь", м. Київ, МФО 319092: 2610353123003, 2610453123004, 2610553123005; рахунки, що відкриті в ПАТ "БТА Банк", МФО 321723: 2600900001493, 26009001001493; рахунки, що відкриті в ПАТ "ВТБ Банк", МФО 321767: 26003301002835, 26047301002835, 26048010002835; рахунки, що відкриті в Київському ГРУ ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК ", м. Київ, МФО 321842: 26009053102231, 26007053104338, 26009053102286; рахунки, що відкриті в ПАТ "ПУМБ ", МФО 334851: 26005962487750, та інших банківських рахунках в межах 1 000 000 \один мільйон\ грн. 00 коп. , - скасувати .

Строк пред'явлення до виконання до «___»


20___ року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін

СудМелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення30.01.2015
Оприлюднено03.02.2015
Номер документу42511745
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —320/10016/13-ц

Ухвала від 13.02.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 18.01.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 05.01.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 05.01.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 06.01.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 04.01.2017

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 11.11.2016

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Купавська Н. М.

Ухвала від 30.01.2015

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Фомін В. А.

Ухвала від 18.02.2014

Цивільне

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Іваненко О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні