Ухвала

від 23.07.2009 по справі 12/1282

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/1282

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"23" липня 2009 р. Справа № 12/1282.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Екоплас" (м.Львів)  

До : Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" (с.Бехи Коростенського району)  

про стягнення 211793,31 грн. (за заявою про відстрочку виконання рішення)

Суддя Сікорська Н.А.           

Присутні :

від стягувача: Гуменна Г.А.- дов. № 67 від 05.12.08р.

від боржника: Костюкевич-Тарнавська О.В.-  дов.  б/н від 19.11.08р.

прийняла участь: Крижова О.М. - старший державний виконавець підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУЮ у Житомирській області., дов. б/н. від 24.11.08р.

Рішенням господарського суду Житомирської області  від 18.02.09р. стягнуто з  ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" на користь ТОВ "Екоплас" 145000,00грн. безпідставно отриманих коштів, 54909,90грн. інфляційних нарахувань, 7770,41грн. 3% річних, 2076,87грн. державного мита та 115,71 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 23.04.09р.  рішення господарського суду  від 18.02.09р. залишено без змін, а апеляційну скаргу ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр"  без задоволення.

На виконання рішення суду  06.05.09р.  видано наказ № 12/1282.

07.05.09р. на адресу суду від боржника надійшла заява про відстрочення  виконання рішення суду по справі № 12/1282 на один рік до 18.02.2010р. (а.с.125-126, т.1), яку ухвалою господарського суду Житомирської області від 12.05.09р. було прийнято до розгляду.

В процесі розгляду заяви було встановлено, що виконавче провадження по виконанню наказу господарського суду Житомирської області № 12/1282 для подальшого виконання  від ВДВС  Коростеньского міськрайонного управління юстиції передано до підрозділу примусового  виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області (а.с. 74, т.2), від якого 10.06.09р. на адресу суду надійшло подання про надання  розстрочки для виконання рішення суду.

Представник боржника  в засіданні суду підтримала заяву про  відстрочку виконання рішення у повному обсязі, мотивуючи викладеними у заяві та додаткових поясненнях (а.с.63, т.2) обставинами - тяжким фінансовим станом підприємства та світовою економічною кризою.

Представник стягувача в судовому засіданні заперечила проти відстрочки виконання рішення суду. Надала  письмові заперечення на заяву боржника (а.с. 137-138, т.1, а.с. 83-86, т.2), згідно яких вказує, що  відстрочка виконання рішення суду може  негативно вплинути на фінансовий стан підприємства (стягувача), так як на фінансовій діяльності останнього також відобразилась складна економічна ситуація у світі.

В судовому засіданні, в порядку ст.ст.30, 38 ГПК України, державний виконавець  підрозділу примусового  виконання рішень ВДВС надала для огляду матеріали  виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду  № 12/1282 від 18.02.09р. та пояснення по них .

Заслухавши пояснення представників сторін та державного виконавця, проаналізувавши в сукупності документи, надані в обгрунтування позицій сторін виконавчого провадження, врахувавши матеріальні інтереси сторін, їх фінансовий стан, та керуючись положеннями ст. 43, ч.1 ст. 121 ГПК України, господарський суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви боржника та подання підрозділу примусового  виконання рішень про відстрочення  виконання рішення суду по справі № 12/1282.

Так, відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення  або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Натомість до матеріалів справи додано ряд документів: баланси , звіти про фінансові результати, довідки про дебеторську та кредиторську заборгованість, накладні, виписки по рахунках сторін виконавчого провадження, з яких вбачається, що як боржник, так і стягувач перебувають у тяжкому фінансовому стані, викликаному всесвітньою економічною кризою, чим і мотивовано їх позиції щодо відстрочки виконання рішення по даній справі.

При цьому в наданих боржником та виконавчою службою бухгалтерських документах, на які вони посилаються в своїх заяві та поданні, зокрема, в балансі станом на 31.03.09р. дійсно зафіксовано дебеторську та кредиторську заборгованість ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр", звіт ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" за 1-й квартал 2009 року свідчить про зменшення прибутку та збільшення збитків ТОВ порівняно з попереднім періодом, інформації про відсутність коштів чи майна для проведення розрахунків зазначені документи не містять.

Оскільки інших документів на підтвердження обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим не надано, суд дійшов висновку, що ні боржник по справі, ні державний виконавець не надали достатніх та обгрунтованих доказів того, що боржник з поважних причин не має можливості виконати рішення суду у встановлений строк.

Враховуючи викладене, суд не розцінює фінансовий стан боржника, як обставину,  що ускладнює виконання рішення або робить його неможливим та як винятковий випадок, що може слугувати підставою для відстрочення  виконання рішення суду по даній справі.

За вказаних обставин заяву ТОВ "Бехівський гранітний кар'єр" та подання підрозділу примусового  виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області  про відстрочення  виконання рішення суду по справі № 12/1282  до 18.02.2010р. слід відхилити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33, 43, 86, 121 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Бехівський гранітний кар'єр" від 07.05.09р. та подання підрозділу примусового  виконання рішень Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про відстрочення  виконання рішення суду по справі № 12/1282 відхилити.

Суддя                                                                                 Сікорська Н.А.

Друк. :

1-у справу

2,3-сторонам

4-  підрозділ примусового  виконання рішень  ВДВС Головного управління юстиції у Житомирській області (м.Житомир, майдан Соборний,1)